职场菜鸟被前辈压榨,不要say on辩题怎么辩

如题所述

作为正方,熊浩首先开始温柔地阐述他的观点。他一开口,给人的感觉就是条理清晰、循循善诱,把你一点点地引入到他的逻辑语境里,没有丝毫咄咄逼人和凶神恶煞的态势。

熊浩:

今天这个题目,它变成辩题,萦绕在你的头脑当中,在夜里久久不散,这说明它不是一般的压榨,它已经变成某种人格上的诋毁和利益上的倾轧了,让你受不了了,过分了。但是在正常的语境中,我们遭遇到不公平,正常的反应都是或重或轻的反抗,反倒是要问各位,是什么力量绑住了你,连一声不,你都说不出来。

接下来,他举了自己参加过的一个活动例子,证明“你”并不孤独,“你”不是孤木,这个问题之所以是问题,是因为“你”是菜鸟,“你”太弱了。于是,他为“弱者”支招。

接下来的这一段话,进而让全场都被他圈粉,让女方之后的辩论也听起来黯然失色:

一个弱者,在情境中,若想崛起,若想为自己的权力抗争,你唯一的方法就是尽量发光,你不是因为相信这个光可以照亮一切,只是因为:

随后的1v1开杠环节,他又富有条理地将对手的“狡辩”一一化解,并在他温柔的攻势下,终让反方女生缴械投降,毫无悬念地拿下这场辩论。不仅赢了比赛,还圈了包括对手和观众在内的一大票粉丝。

所以,熊浩到底是谁?

其实,他的背景真不是盖的。

首先学历就高得吓人。他是毕业于香港大学的法学博士,复旦大学法学院副教授,上海市浦江学者,哈佛大学法学院富布莱特学者,哈佛大学必修谈判课主讲人。

在华语辩论圈非常有名,是实验辩论发起人,而早在《奇葩说》之前,他就已经声名赫赫。他是江苏卫视《一站到底》战神,北京卫视《我是演说家》第三、四季全国总冠军,谈判专家。

你会问,你会问在今天全是发财的师傅、全是教人营生的导师,可还真有那样一种人,用他自己的生命质量,让'导师'这二字有不一样的分量;可还真有那样一种人,用他自己的光亮,让'导师'这二字有那样灿烂的光华。

知乎上,他的评价也非常高,被浏览量最高的一个问题就是“怎么评价辩坛常青树熊浩的辩论风格?”

有人评价他是“充满浪漫主义气息的辩手”,充满了“家国情怀”,并称其是“辩论圈对辩论美学最为追求的人”。对于他的辩论和比赛,“你能感觉到属于农业时代温润,以及那种属于独家作坊的精致。”

有人对他的总结就俩词:唯美,深邃。

而这样一个擅长讲和说的人,也是早就与在行一点签约的资深行家,他在在行一点App上的小讲《职场冲突别再忍,3招体面化解》已经有1600多人参加,深受好评。

这次最新的《奇葩说》后,很多人被熊浩圈粉,直呼其帅哥、男神。

也有人很奇怪,明明觉得他外表也没有帅的惊为天人,为什么看完节目后,就真的觉得他有点帅?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-10-01
要看你怎么定义“压榨”这个词了

如果是让你做很多基础性、比较繁杂的工作,那很正常,毕竟菜鸟还啥都不会,不可能一上来就直接委以重任,那个风险谁也吃不起,职场不是家庭,能力价值大于一切,没人有义务像家人那样凡事都还要考虑你的方方面面

如果是让你帮着做很多工作之外的事情,那就可以say no,不卑不亢,保持人格的独立。
相似回答