关于鞠婧祎肖像权案败诉一事,你有什么看法?

如题所述

相信这个瓜很多朋友都不知道吧,这件事情是发生在去年,有一位网红博主,她是教美妆的,在某一个短视频平台上面发布了鞠婧祎的造型分析。在视频中有写鞠婧祎,美容方面还有妆容以及其他方面的内容,但中间并没有去黑鞠婧祎,或者是出言不逊。

但就是因为这件事情,鞠婧祎以文章的内容举报了这个网红,被鞠婧祎以侵犯肖像权起诉。这位博主在文章中写到鞠婧祎发型的原因,同时还把鞠婧祎没有做颅顶蓬松的时候的原图给p了出来,可能就是因为这个原因,让鞠婧祎觉得自己的丑照被发了出来,所以就起诉了这个网红博主。

当时鞠婧祎向这位网红博主索要四十多万的赔偿款,但是这个案件的宣判已经出炉了,鞠婧祎她竟然败诉了。判决书写道,虽然这个网红确实是使用了鞠婧祎的照片,没有经过本人的同意,但网红并没有通过鞠婧祎的照片做一些买卖或者是对他原告的肖像进行丑化,贬损。而且在开庭之前已经删除了,所以这个网红的行为不构成侵犯肖像权。

相信大家对鞠婧祎并不陌生吧,她从出道到现在可以说是瓜非常多的一位女明星了,在刚开始的时候,很多网友扒出了她整容之前的照片。而鞠婧祎站出来回答表示自己并没有整容等一系列的问题,而有些网友看见鞠婧祎的头发似乎浓密了不少于是就像鞠婧祎询问发量浓密的秘诀,鞠婧祎还表示说自己的发量天生就是这么浓密的,后来被网友拍出她图发际线粉还有扒出了她之前发量稀少的照片。

很多网友都表示鞠婧祎这个人活的太不真实了。我觉得如果真的是这个网红初原去侮辱她,或者是其他的行为,她维护自己的权利是没有问题的。但是别人只是对他的肖像做了一些对比,她就开始去起诉别人,像她这样的明星真的是没有见过。这个博主在文章中还写到,鞠婧祎的妆容造型都非常的好看,让人感觉到非常的惊艳,我觉得这个网红她没有错,反倒是鞠婧祎

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-10-31
我觉得只要使用艺人肖像时不抹黑、不丑化,艺人对这种使用应该有一定的包容性,毕竟曝光在镜头前也是明星的工作之一。
第2个回答  2020-10-31
反正我以后再也不敢说有关于鞠婧祎的事了,哪怕是讨论她的造型也不行,我很担心被她告
第3个回答  2020-10-31
虽然每个人都有肖像权,但是明星的性质不一样,既然作为明星肯定要有周边,海报之类的。说难听点就是当流量明星,看得就是那张脸,剩下的也不必多说,所以这个案子我觉得就是没有任何意义的
相似回答