测谎结论能否作为民事诉讼中的证据？为什么？

Question

如题所述

Answer 1

　　测谎结论不能作为民事诉讼中的证据。
　　我国《民事诉讼法》规定了证据有7种形式：书证、物证、视听资料、证人证言、当事人陈述、鉴定结论、勘验笔录。但“测谎结论”是不是鉴定结论。
　　最高人民检察院1999年9月《关于CPS多道心理测试鉴定结论能否作为诉讼证据使用问题的批复》中明确规定：测谎鉴定结论与《刑事诉讼法》规定的鉴定结论不同，不属于《刑事诉讼法》规定的证据种类。检察院在办理案件中可以使用其帮助审查、判断证据，但不能将测谎鉴定结论作为证据使用。
　　2005年《全国人大常委会关于司法鉴定管理问题的决定》主要认可了法医类鉴定、物证类鉴定和声像资料鉴定，但不包括心理测试。

Answer 2

这个在刑事诉讼中有明确的规定，测谎结果是不能作为证据运用的。在民事诉讼中没有规定，但是依据证据的证明力来讲，在民事诉讼中也是不可以作为证据来用的。

Answer 3

不能。我国民诉法的几大类证据，无测谎结论的立足之地。不信可查看民诉法对证据的归类。

Answer 4

测谎结论不能作为民事诉讼中的证据，它不属我国法律规定的证据形式。

Answer 5

不能，可以作为参考因素。因为证据要符合三性：客观性，关联性，合法性。
首先，测谎结论不一定客观，它因受测人的心理素质、自身条件、测谎工具等自身的限制得到的结果不一定完全客观；
其次，我国的法定证据，也就是我国法律规定的证据只有七种，其中并没有测谎结论或类似内容。
建议你从别的方面再找突破。本回答被提问者采纳