在互联网时代，网红异军突起，越来越多的人渴望当网红，受众人追捧。谈及“网红”，许多人的第一反应就是靠颜值、靠身材、靠金钱的年轻女性 ，她们晒美食、晒旅行、晒生活 ，甚至一张自拍在网络上都有重磅炸弹的威力。
然而 ，在这些简简单单的信息发布过程中 ，暗含了聚合受众的共鸣链接。互联网的交流不是面对面的 ，人与人之间的距离在空间上被拉大 ，要想与受众建立起良好的关系就必须打通情感上的共鸣。走颜值路线的“网红”在网络上所营造出的场景化的生活方式 ，对于受众而言就是具象的理想生活图景 ，受众在不满自身生活状况的情境下 ，很难对网络上展现出的完美场景说不。
不过 ，被此类“网红”吸引的受众不会产生长期的“依赖”，如果“网红们”无法想出其他方式增加“黏性”将会很快被新上位的“网红”剥夺注意力资源。也有不靠颜值取胜的“网红”，类似“papi酱”“艾克里里”等 ，他们紧抓网络热点策划视频内容 ，吐槽社会现象以此来营造与普罗大众的共鸣 ，增强与受众之间的情感距离。当然也有部分通过恶搞、团队炒作迅速走红的网红。
比如快手里面的最新的铁岭小辉、米BOSS、刘娇娇连环炒作恶作剧，通过“砸路虎”、“三角恋”等手段吸引粉丝，从而增加人气，从中受益
。
尽管网络上不时也会有正能量的“网红”出现并受捧，但对大多数网友而言，提到“网红”首先想到的一定是千人一面的“蛇精脸”、无聊搞怪的“神经病”，以及性质更为恶劣的“黄主播”。从文字时代、图文时代到宽频时代，作为“一种喧嚣的泡沫”，“平民”狂欢造就的“网红”越来越多地和负能量相伴，这绝不该是一个正常的职业发展道路。
同时，“网红”出名的原因不尽相同，有的因意外成名，有的以艺术才华成名，有的靠搞怪作秀成名，但现在更多地依靠网络推手成名且大有成规模成产业之势，这种“红”的假象能否持续也值得打个大大的问号。
大家觉得呢？欢迎留言哦
网红作为一种新型的职业，给了很多年轻人圆梦造福的机会，我认为只要不违背法律道德，通过自己的努力去创造价值，传播正能量，就应该得到我们的尊重。但对于一些破坏社会风气的，甚至有诈骗散播谣言的行为的网红，不单单要道德上谴责，更应该用法律去严惩。而且可以看到的是，靠着低俗表演的网红，通常都只能是流行一线，没办法长久，而只有靠着真才实学的有内涵的网红，才能一直被大众所喜爱。
对于网红们的未来，我还是持着乐观的态度的，相信随着政府科学引导的规章的出台，行业自身不断的改进，网红们素质的普遍提升。未来的网红一定会成为一个更有潜力的职业。
为了博得更多网友的关注和获得更大量的粉丝，难免会出现部分“网红”在网络直播等社交平台上发布不雅照片、视频，进行自残、过度恶搞等违背社会主流价值观的现象，这将会对一些网民的世界观、人生观、价值观产生一定程度上的扭曲，应该进行严格的监管。
“网红经济”的相关法律法规不健全
“网红经济”作为新时代的产物，其相关法律法规尚不健全。对于“网红经济”发展中存在的一些侵犯个人隐私权、版权、名誉权，以及一些不符合广告规范的行为，相关法律法规的限制及惩处措施尚不完善，这就有可能给一些居心叵测的人机会，做出一些不符合社会共同价值观的事情，从而对社会造成恶劣影响。
同时，关于“网红经济”产业的征税政策也存在不健全、不完善的问题，“网红经济”带来的快速巨额的收入得不到合理的课税，容易引起社会急功近利的心态，同时也不利于社会的平衡发展。但征税客体难以确定、征税金额难以确定、征税细则需要不断完善改进等问题也是”网红经济”课税的难题。
一是网红在某些方面确实吸引了人类的一种审美倾向。所以很多人就跟着网红的一举手一头足而癫狂。
二是有很多网红的素质是比较低下的，庸俗的。尤其是对青少年是一种不好的影响。对青少年的学业及生活会有非常大的侵害，有的孩子为了打赏网红，偷窃家中的钱财有的甚至是好几十万。学业荒废，家庭出现问题。让家长痛苦不堪。三是网红本身有的也带有不好的倾向，甚至有色情倾向。使得跟随的粉丝出现很多问题。起到连锁反应。所以当务之急网红应当提高自身素质。不要太过低下。要用高的素质吸引粉丝。
总之，有些网红还是不错的，有些网红就比较低俗。影响了人们的健康生活。我们应当正视这个现象。网红也要从自身做起。追星也要有节制，不能太癫狂。
网红嘛，其实也不是很褒奖的名词，最近一年多，屡屡爆出网红出问题的情况，比如那位大妈通过滤镜变成美少女的大妈网红就有欺骗的性质；还有一个叫做乞丐哥的网红，原来是个吸毒贩毒拐卖妇女的罪大恶极的犯罪分子；还有的网红把自己的私生活大加爆料，什么同居五年男朋友出轨，还把小三爆出来，都是些素质很差的人。
也有一些网红传播正能量，比如帮着家长的乡亲们大卖农产品，这样的网红就很值得大家的尊重，可以帮着乡亲们脱贫致富。所以，网红里面的人与社会上的人没什么两样，各色人等都有，我当然希望以后的网红都是传播正能量的好人。
