对诸葛亮来说，可以在几乎没有损失的情况下辙军；对司马懿来说，飞鸟不尽，良弓自然难藏，既然对双方都有好处，那么称之为双赢也是可以的。
空城计故事仅见于《三国演义》第九十五回，于正史并无记载，就当故事讲吧。
话说诸葛孔明平定了南蛮孟获之乱后，上表后主刘禅，想要挥师北伐以完成先帝刘备统一天下的遗愿，那刘禅说白了其实就是个摆设，所以自然没有二话，于是诸葛亮亲率大军三十余万出兵伐魏。
第一次出祁山，蜀汉兵精粮足，势不可挡，诸葛孔明先后取下了南安，天水，安城三座城池；并收降姜维姜伯约，骂死曹魏司徒王朗，大破羌人战车兵。可谓兵威日盛，而曹魏则是人人胆寒。
但是天有不测风云，正当诸葛亮准备趁机攻长安之时，曹魏重新启用了老谋深算的司马懿。而诸葛亮又误用了马谡，致使汉中要道街亭失守。事发突然，诸葛亮不得已只能以身涉险，在西城县摆下空城计坐等司马懿。
孔明传令全城：将全部的旗帜都放倒藏好，全城仅剩的二千五百军士都守在城铺之内，不论何人敢妄自出入或者高声言语，斩！城门大开，每门前用二十士卒扮做百姓洒扫街道，魏兵到时不可慌乱。
然后孔明披上鹤氅，戴好纶巾，命二个小童带上自己的琴，坐于城楼之上，焚香抚琴，飘然若仙。
司马懿前哨见如此场景皆不敢上前，回报司马懿，司马懿呵呵一笑根本不信，于是亲自飞马来到前军，遥望西城，果然见到诸葛亮谈笑自若，全然不把不远处的曹军放在眼里。司马懿细看良久，回到中军，便命辙军。诸葛亮也因此得已全身而退。
空城计的故事可谓千古绝唱，只有诸葛亮与司马懿这一阵将此计用到了极致，再无后人能够超越。因为这两个人，既是对手，又是知音。空城计不过是演给后人看的，真实的情况很可能是这两位的默契使然。
诸葛亮知道司马懿虽然有才，却被曹魏猜忌，所以需要有人来帮助司马懿证明自己存在的价值；司马懿也知道如果没有诸葛亮这个对手，那么自己的结局很可能就会像俗话里说的“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹。”
如果司马懿不辙军而是率军掩杀，那么诸葛亮必败，而且很可能会被擒，蜀汉若无诸葛亮，则对曹魏再难构成威胁。如此一来，司马懿表面虽然立功，但因为根除了曹魏的病灶，所以他自己恐怕也难长久，毕竟当时朝中重臣皆怀疑猜忌这个野心家司马懿。
司马懿是个聪明人，这一点他自己不可能想不到；所以，看到诸葛亮摆出的这一幕空诚计，正好给了自己一个台阶，与人方便，自己方便，但因为不能被别人发现其中原由，所以事后只能佯装悔恨，仰天长叹：“吾不如孔明也！”
同样，诸葛亮自然也看到了这一点，因此他料定司马懿不会攻城。但因为街亭已失，被曹魏扼住了北伐的咽喉，无奈只能含恨退兵，结束了自己的第一次北伐。
空诚计，诸葛亮虽败却最大限度的保存了实力，司马懿既胜又没有断绝了自己的后路，所以当然这是一件双赢的事情。
看样子你还是没有明白空城计到底是怎样一回事。我小的时候也一直都没有明白这个空城计为什么会把司马懿给吓跑，难道那么聪明的司马懿就不知道那座城市根本就不容不下太多士兵吗，觉得司马懿挺傻的。
现在回想一下我真的非常佩服司马懿，真的是比较有远见，如果让我的话我是绝对想不到杀了诸葛亮自己会给自己惹下多大的麻烦。
之所以说空城计是双赢那主要还是在诸葛亮和司马懿身上，双赢其一就是诸葛亮，诸葛亮不用死了，活生生捡回来一条命，这就是赢的一点。
而司马懿如果杀了诸葛亮那曹睿接下来肯定会对司马懿发难，到那时候别说是司马懿本人，就连司马懿的家人估计也都会被曹睿给处死，所以说司马懿宁愿背上被骗的名声也不愿意杀了诸葛亮。
这就是双赢的点，诸葛亮活了下来，司马懿救了全家。