一直以来，大家都流传一个说法，那就是诺贝尔奖排斥中国人，在莫言、屠呦呦之前，中国再顶尖的科学家也拿不到诺贝尔奖，但华人之中就一些人拿到了诺贝尔奖。
比如：当时还是美籍华人的杨振宁（现在是中国国籍）、美籍华人李政道、丁肇中、崔琦、钱永健，高锟等等。
但我们耳熟能详的中国科学家，比如邓稼先、钱学森、钱三强等等都没有拿到诺贝尔奖。于是很多人认为，不是这些科学家实力不够，而是诺奖排斥中国人；现在之所以颁给中国人，是因为中国国力强硬了，想讨好中国人。真的是这样吗？
今天我和你一起分析下：为什么钱学森对我国做出突出贡献的科学家，都没有获得诺贝尔奖。
钱学森的贡献
首先，了解为什么一个科学家没有获奖，要先了解钱学森究竟在哪些领域做出了哪些贡献，我们先简单盘点一下。
1：领导主持了氢弹以及原子弹的研究和实验，并参与人造卫星的研发过程。
2：钱学森在应用力学方面做出了突出贡献，最突出的是提出了跨声速流动相似律。
3：在物理力学方面，钱学森提出了物理力学的概念；开拓了高温高压的新领域。
4：他是工程控制论的奠基人之一，1954年钱学森写了一本《工程控制论》的书，首次把控制论推广到工程技术领域，后来成为控制论的经典教科书，并获得中国科学院颁发的一等科学奖。
5：航天领域，钱学森首创的一种装置，可以缩短飞机跑道，后来又研究跨星际飞行。
.......
事实上，钱学森对中国的贡献绝不止这些， 当时美国科学家克拉克曾这样评价：“中共的归国学者当中，无人重要性能出钱学森其右。”
钱学森是冯卡门的学生，但冯卡门从来不把他当学生看，在他出版的自传书时，他把钱学森放在最重要的位置去介绍。
钱学森在离开美国前，是麻省理工最年轻的教授，而且很快成为终身教授。在他的课上，即使最聪明的学生也考不及格，能考22分已经是班级第一，后来这位考22分的学生也成了大学教授。可以说，钱学森许多贡献不仅是中国的，更是世界的，怪不得美国国防部海军部副部长金贝尔评价钱学森说：
他一个人可以顶美国5个师。
(当然，我个人觉得，5个师还是说少了，应该这么说，他一个人改变了整个世界的格局。）
诺贝尔奖的评奖标准
要评价为啥钱学森拿不到诺贝尔奖，我们不仅要从钱学森的贡献上来看，也要从诺贝尔评奖标准来看。
诺贝尔评价标准是根据诺贝尔的遗嘱来执行的，根据诺贝尔遗嘱，诺贝尔奖一共分为5个奖，分别是：物理、化学、文学，和平、生理奖（医药）。后来瑞典国家银行成立300周年时，捐出大量资金给诺贝尔基金会，增设了诺贝尔经济科学奖。
颁奖标准是：物理、化学以及医学奖，要颁给在各自领域有重大发现或改进的人。而对于获奖人的国籍则不予考虑。（在设立之初，诺贝尔是希望只颁给自己本国的，但是后来组委会发现如果是这样，这奖很不好颁，而且影响力也会有所下降。）
除此之外，诺贝尔还有两个潜规则：
1：1个重大发现最多颁发3个人；有5位科学家曾用杨米尔斯理论解决了强相互作用力，然后诺贝尔奖委员会分两次颁给了这5位科学家。分两次的原因就是每次最多只能颁发3个人。
2：每个人在1个领域内，只能拿1个奖。比如爱因斯坦凭借光电效应拿到诺贝尔奖后；即使相对论的发现对于物理学更重要，并且在爱因斯坦在世也被证明了，但也没颁发。
那么钱学森为什么没有拿诺贝尔奖呢？
客观的说，钱学森之所以没拿奖的主要原因不是诺贝尔奖排斥中国人。而是他的研究对基础物理没有推动作用。
1：他虽然参与研究了两弹一星，但两弹一星在钱学森之前就被研究成功过，他的成就不属于创新型创造。
2：在他之前第一个研究成功原子弹的科学家奥本海默，也被称为原子弹之父，也没有拿到诺贝尔奖。
3：钱学森虽然是科学家，但属于工程技术领域科学家，他的学术成就主要集中在工程控制论、物理力学的应用、航天领域，这些成果并不属于纯粹的理论或实验物理学家或者化学家，而且，他在理论物理或者化学方面，没有创新型研究。因此很难拿奖。
其实中国早期虽然有一群顶尖科学家，但他们没有参与研究基础科学理论，一方面是因为国家没钱能支持他们做理论研究，另一方面是因为那时的国家需要他们研究边防军事方面工程。因此很多科学家放弃了理论研究，而投身于建设新中国。也正是如此，我们国家才在军事上发展那么快。
但也因此他们的主要成果都是在工程技术方面，和诺贝尔奖评选标准不一样，因此和诺奖无缘。
虽然像钱学森这一代的科学家没有拿到诺贝尔奖，但他们在我们心中永远是超乎诺奖的存在，因为有了他们，我们才不惧国外强权，因为有了他们，我们才摆脱了国外军事威慑。
因此，诺奖衡量不了他们对中国的贡献，他们也不需要诺奖来证明自己的价值。
钱学森的确是为我们国家的航天事业和导弹事业做出了巨大的贡献，但是这些技术和研究是在我们国家的范围内比较先进。但是如果放眼整个世界来看，当时很多国家已经有了这些研究了。
所以，钱学森的成就不属于人类历史上的重大创新，也就没有被评上诺贝尔奖。不仅仅只是钱学森本人，他的师傅被誉为是“导弹之父”，一样也没有拿过诺贝尔奖。
还有一种说法是，钱学森研究的领域主要是武器类的。对于这一类的科研，是不会被授予诺贝尔奖的。因为武器具有杀伤力和破坏性，甚至可以毁灭整个地球和人类，所以不会颁发这些奖项。
能够获得诺贝尔奖的项目和研究，通常都是所获得的成果是能够造福整个人类的，是可以全世界共享的。
但是没有获得诺贝尔奖也不能说明什么问题，在我们国家又很多人在自己的岗位上默默付出，有很多的创新与研究成果都在服务着我们国家。
就是因为有了这样一批又一批努力奋斗的科学家，才有了我们国家今天这样繁荣昌盛的局面。所以，即便他们没有获得诺贝尔奖，他们在大家的心中当中也一样是个大英雄。
再者，任何一个奖项都必然存在局限性，即便是诺贝尔奖也是一样。虽然是某个领域当中的最高荣誉，但也不能就百分之百以是否得奖来评论一个人功劳的高低。
就像一些演员，虽然没有得过很多大奖，但是他们的演技得到了观众的认可。
钱学森成就那么大，做出了那么多贡献，为什么没有获得诺贝尔奖？提起钱学森我们都知道，他是我们国家的导弹之父，为我们国家的核武器做出了巨大的贡献，让我们国家的军事提钱了二十年的时候那么很多人都觉得纳闷，为什么钱老没有获得诺贝尔奖呢？
其实诺贝尔奖是颁发给基础科研工作者的，主要是为了鼓励和支持基础科研。历史上，诺贝尔奖也有颁发给应用科学的，但是次数很少，比如改进浮标的。钱学森是一位应用科学家，他在国防军工的作用，是相当于一个高级工程师，并没有自己的独创性理论成果。
而且，钱学森的身份是军人，也是军工科学家，他的对导弹的研究，是用于军事目的和国防目的。而且钱学森的成就不是物理学基础研究的原创性成果！诺贝尔物理学奖主要是颁发给发现物理学基础理论的科学家！比如发现量子现象的普朗克，发现电子波动性的德布罗意等等！因为只有这样的科学发现才能极大的推动人类对客观世界的认识从而在未来深刻改变人类生活！
而钱学森先生作为我国的导弹之父和我国航天之父！为我国的两弹一星和航天事业做出了不可磨灭的贡献！我们必须永远铭记和缅怀钱先生！但是，他主要的成就在于空气动力学、物理力学等方面！这些学科显然都属于应用学科毕竟他们的理论框架，都是牛顿经典力学！因此，并不是二十世纪以来，适用于微观高速物体的发展的如火如荼的相对论和量子力学！因此自然就无法获得诺贝尔物理学奖了！
钱学森为世界科技做出了这么大的贡献，之所以没有获得诺贝尔物理学奖，是因为诺贝尔奖本身其数量就十分稀缺，而且啊，钱学森虽然在中国的发展和科技力量上作出了很大的贡献，提出了很多的学说，但是并没有在物理学的研究上起到推动作用，因此并没有给他颁发物理学诺贝尔奖。
1、诺贝尔奖对中国人的排斥
人们都传言诺贝尔奖常常喜欢排斥中国人，其实这并不是一句谣言，是真实存在的事实，在我国改革开放时期，出现了大批的科学家，而钱学森，邓稼先等人警示其中的一小部分，组是这么多的科学家没有一个人获得诺贝尔奖。
2、钱学森的贡献
首先，从人类科学贡献上来说，钱学森在我国早期领导，我国科技发展并完成了氢弹和原子弹的研究和实验，这是所有人与目共睹的事实，而且还为我国的人造卫星研究做出了巨大贡献，也就是在中国历史上常常提到的两弹一星。而在企业研究出这种成果之中，并不是没有成果的，首先钱学森在应用力学方面就做出了突出贡献，而且还提出了胯身术流动相似律，而且他还是我国工程控制论的领头人。
3、美国对钱学森的重视
或许上面的那些贡献已经足够令人震惊，但是钱学森为我国和世界科学做出的贡献，远远不止于上面的这些贡献，钱学森早年在美国留学，是冯卡门的学生，当时钱学森是麻省理工大学中最年轻的教授，而且被认定为该大学的终身教授，但是由于中国当时和美国的发展关系，义无反顾地返回国家，为祖国建设出自己的一份力量，而在此过程中，美国方面并没有让其顺顺利利的离开，反而是百般阻挠，甚至将其软禁，可见他的影响力是多么的大。
我们都知道，钱老是我国非常伟大的科学家之一，无论是他坎坷的回国经历，还是他在新中国成立之初一贫如洗、百废待兴的条件下毅然决然地投身于“两弹一星”等的科学研究之中，为我国的国防、航天等事业的立下了不朽的功勋，创造了“五年归国路，十年两弹成”的佳话，被誉为“中国导弹之父”、“中国航天之父”、“火箭之王”、“中国自动化控制之父”。
那么钱学森成就那么多，贡献那么大，为何没有获得诺贝尔奖呢？
钱学森为我国的航天和导弹事业做出过突出贡献，但这些科技在世界上的其他国家已经有了，不是属于人类史上的重大创新，所以钱学森不会被评上诺贝尔奖。事实上，即便是钱学森的恩师冯·卡门，还有像冯·布劳恩这样的“导弹之父”，也都没能拿到过诺奖。
请点击输入图片描述
钱学森的成就是把科学理论转化为具体成果，正是有了钱学森等一大批科学家的奋斗，才有了中国今天的和平局面。钱学森固然不能得到诺贝尔奖，但是却是中国人的英雄。