供给和需求的到达路径

Question

供给和需求的到达路径

Answer 1

供求关系对价格的影响是所有人都看到的,也是所有经济学都承认的.但作为一种经济现象,如何发生作用,以及为何发生作用,都需要从理论上澄清.
　　在马克思庞大的写作计划中,有称之为“竞争“的一部分.可能他要在那里探讨这个问题,而不幸的是,他远远没有完成自己的计划.
　　微观经济学否认价值,直接从效用出发,直接把价格与供求关系挂钩,得出了许多结论.这是它的巨大成就.
　　在需求增加时商品价格上涨,此时人们仍然愿意购买,无疑是基于商品的效用（除了某些非理性行为外）.满足同一种需求的不同的使用价值的效用是不同的,因此消费者能够接受的价格变动也是不同的.
　　供给方则不然.供给增加导致的价格下降,供给方决策的依据不是效用,而是利润.而依照市场类型的不同,供给规律是极不相同的.
　　供给方情况的无规律,是微观经济学失效的一个重要因素.整个微观经济学,从头到尾,一环套一环,最后就是在众多的理想的假设下得到一个结论：自由市场经济,一切都会完美解决.而现实中并不存在这种市场经济,却是微观经济学不在乎的.这并不是说微观经济学是屠龙术.作为一种参照,微观经济学为社会经济的运行提供了理想的坐标.
　　宏观经济学的所有努力,基本上都是在设法弥补两者（微观经济学与现实）间的距离.
　　马克思主义的价值规律也不是无条件的,它只对简单商品生产有效.在资本主义生产条件下,价值规律让位于剩余价值规律,平均利润率规律.在剩余价值规律转变为平均利润率的过程中有一个重要的“转型“问题.“转型“问题不在文本的范围之内.斯威齐的《资本主义发展论》一书中有很好的阐述.
　　微观经济学在价格与供求关系上下了很大的工夫,得出了很多有意义的结论.但它的基本立场和方法本身,决定了它极大的局限性和逻辑缺陷.
　　微观经济学认为需求量Qd与供给量Qs分别是该商品价格P的函数.其中,Qd为P的减函数 ,Qs是P的增函数.当在某价格点P0,有Qd=Qs,则实现了该商品的均衡.用数学方法表示,即：
　　Qd=Qs
　　Qd=Qd（P）
　　Qs=Qs（P）
　　但是,对某商品内而言,其供给与需求不仅与该商品的价格有关,还与其相关商品的价格有关.所以,更一般的表达式为,
　　Qd=Qs
　　Qd=Qd（P,P1,P2……）
　　Qs=Qs（P,P1,P2……）
　　P1,P2……为相关商品价格.
　　这是局部市场均衡.微观经济学还证明了,在完全竞争市场上,在某些假设的前提下,可以在局部市场均衡的基础上实现整个市场所有商品的一般均衡.
　　微观经济学对均衡的迷恋,使其建立了构思极其精巧的数理经济学体系.可是,且不去说一般均衡的那些前提假设是否正确,消费均衡理论天然的存在如下的问题：
　　首先,只适用于完全竞争市场.带有垄断特色的生产厂家,可以同时调整价格与产量,使其无一般有规律的供给曲线,不能用这种方法求得均衡；
　　第二,对完全竞争市场而言,考虑到需求曲线与供给曲线的原理不同 ,均衡价格不一定能够实现.如果均衡价格出现在厂商可能达到的最低成本以下,那均衡是不可能的.
　　第三,消费均衡理论中,供给曲线与需求曲线表示的,是供给与需求如何随着价格变动而变动.而需求或供给本身的变动需要移动需求曲线和供给曲线.这样,均衡理论的重点就是价格对供求的反作用,而不是价格如何形成.事实上,微观经济学很多时候（比如利息、租金理论等）都有这样的毛病.
　　这些问题的存在,使得它一方面在应用上存在局限,一方面忽略了价格与供求关系中的主要方面.
　　不过,在分析价格变动对供求影响上,消费均衡理论毕竟还是最用成就的.只要它不那么痴迷于均衡,可能它也是最正确的.
　　这里,我要建立一个新的价格模型.
　　首先,商品价格由其包含的价值量决定.在资本主义的现实生产中,按照平均利润率理论,由其成本价格决定.实质上都一样.价值量越高价格越高.
　　其次,需求量影响价格.其它量不变,需求越大,价格越高.需求本身是一个很复杂的因素,与收入、习惯、风俗、道德等等都有关.这里采纳凯恩斯的观点,消费需求主要与收入相关.但对生产要素的需求则完全不同.这里不深入探讨,而且在这个模型里需求作为外生变量处理.
　　第三,供给量影响价格.其它不变,供给越大,价格越低.
　　第四,其它相关商品价格.由于商品间关系复杂,这个要具体分析.对于替代性商品而言,另一种商品价格的上涨会引起本商品需求的增加,从而使本商品价格上涨,同向变动.对互补性商品而言,另一种商品价格的上涨则会一起本种商品价格的下降,反向变动.
　　第五,货币因素.货币的贬值、升值等等的影响.
　　这样,得到一个价格的函数,
　　P=f（V,D,S,ρ,M）
　　P：价格；V,价值量；D,需求；S,供给；ρ,其它商品价格；M,货币因素.
　　取全微分,有,
　　dP=?f/?V?dV+?f/?D?dD+?f/?S?dS+?f/?ρ?dρ+?f/?M?dM
　　对V而言,价格决定于价值,成正比例关系.即,?f/?V>0, ?2f/?V2=0.
　　对D而言,?f/?D>0.而且,由于需求增加的越厉害,需求竞争越激烈,供给方也可以哄抬物价,所以?2f/?D2>0.
　　对S而言,?f/?S0
　　即,需求与供给同方向变动（同时增长或者同时下降）时,才能保证价格不变.
　　以需求为横坐标,以供给为纵坐标,则可画出等价格曲线.该曲线是一条递增曲线.把该曲线成为EP,则很明显,有,
　　首先,右边EP代表的价格高于左边EP,即等价格曲线向左移动价格下降.
　　第二,向下延长该曲线,接近坐标轴时斜率趋近于1.但是,接近坐标轴意味着需求与供给其中至少有一个数量太少,难以形成真正的市场,所以曲线失去意义.