请教<尼康 AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED>的优缺点

Question

用的尼康D90
想添置一个长焦镜头
之前有人推荐的AF-S VR 70-200mm f/2.8G IF-ED
但是个人认为实在是有点花票子啊
添置长焦镜头主要是为了去看演出或者体育比赛的时候用
后来又看中了<AF-S VR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED>
麻烦用过的人能针对我的用途，说一下这个镜头的优缺点，谢谢
如果能顺带针对我的用途对比一下这2个镜头的情况的话，不甚感激

Answer 1

光圈太小你想像一下在演唱会这么黑的清况下怎样能拍得到 体肓比赛需提高快门速度 最大光圈才5.6怎想提 这个头在室外光线好就能用 但是成像很狗 比你的套头还狗 用脚架拍些人像和花草就可以 按你的要求跟本不可能 不然的话就不会出70-200这些头啦 应该是买好镜头把机身降级才对 你就反之 我用d60都不选细光圈的变焦垃圾头 包括d90的套头 这些话不太好听 不要见怪 但这是事实

Answer 2

70-200是大光圈
70-300不是大光圈
这就是最关键的区别
而你要拍演出和体育比赛就必需有大光圈，不然快门速度不够

最低的配置：

二手小钢炮 + 三脚架

参考资料：http://wangbo1118.spaces.live.com/

Answer 3

其实这两个镜头完全没有可比性
无论是从光圈 成像 做工 构造
70-200vr都是完胜
70-200vr是尼康长变焦里的牛头
70-300vr只能算是个狗头
我用的就是70-300vr 感觉成像还可以
vr防抖也很有用 但是拍晚会体育比赛光圈小快门肯定是跟不上的

Answer 4

如果你不愿意多花钱的话，干脆买那只AF 70-300mm ，才800块，效果当然一般，不过除了对焦慢些，效果差些，光圈小些以外，还是可以的。如果你只是偶尔玩玩的话，还不如买这个。