古代中国建立起中央集权制度,而古希腊建立起民主政治,造成这种差异的决定性因素是什么?

古代中国建立起中央集权制度,而古希腊建立起民主政治,造成这种差异的决定性因素是什么?

一楼说的对

地理环境很重要

我们的文明发源于中原地区,这里都是平原,不同部落交流很方便,战争也很方便,所以统一就方便,统一需要稳定的话,中央集权是更好的选择,我们的历史进程告诉了我们这一点——分封制不适用。

希腊半岛上是丘陵山地的地形,各个城邦都相对独立。比如说雅典,这个地区土地不肥沃,但是商业环境便利,而斯巴达相对土地肥沃,所以农业强大,所以在希腊文明的一开始,就有了农耕与商业的碰撞和对话。

斯巴达很强大,击败过雅典,但是它的农业所支撑的人口又让它不足以吞掉雅典,所以我们看到他们在希腊长期共存。

另外,爱琴海上诸多的岛屿也是一个阻碍他们出现中央集权的重要因素,毕竟不如平原攻伐起来方便。

综上。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-11-12
决定性因素应该是两地区不同的经济成分

中国主要是地方大、土地广阔,所以农耕经济发达(小农经济)耕地分散,一家一户,就需要有统一的管理,所以中央集权制度才适应时代的需要。
而古希腊,小国寡民,海岸线曲折,只能发展海外经济,商人比较有自我意识,在贸易中又追求平等,所以只能实行民主制度。
这也就是为什么明末清初,中国资本主义萌芽产生,新的民主启蒙思想就也产生了
第2个回答  2009-11-12
因素很复杂。希腊多为山地,在那个生产力低下的社会,很难形成大规模的统治机构!所以希腊多为小国寡民!这是前提。
希腊民主也只在雅典城最为著名。雅典有一人国王十分懦弱,在对外战争中不能身先士卒,这然雅典城人民感觉到君主独裁制的弊端。由此,雅典贵族集体废除国王,改为贵族机体统治!
但是贵族制的弊端在于为少数人的利益服务!在雅典商业是主要营生手段,所以矛盾日益尖锐,局势急转直下!
之后,就不得不提到雅典的伟大改革家梭伦,他身为贵族,却有先进的民主思想,于是主持改革!继而之后就出现了克里斯提尼、伯里克利,几个伟大的民主改革家一步步把雅典送上了民主统治的巅峰!
中国不同于西方国家,我们的土地幅员辽阔,这十分便于大面积的专制统治!
三皇五帝也有禅让的美德,但是社会生产力在这里起到了绝对作用。生产力低下是不会适应好的生产关系的!所以我们也步入了奴隶制!
雅典的名著是存在很大局限的!他们等级也是十分森严,只是统治阶级少数人的民主,所以在本质上没有区别--都是残酷的黑暗的奴隶制度!
只是由于天时地利而产生的不同表现形式而已!
当然你也可以有自己的见解,中国的历史是不落后于西方的!
我爱我们的祖国!!!
第3个回答  2009-11-12
1、古代中国:地域辽阔、大江大河,亚热带、温带气候,适应农业型经济——自给自足的小农经济的发展,与之相适应的封闭、保守、压抑的思想意识——儒家思想便成为封建社会的主流思想...
2、古代希腊:希腊半岛、三面环海,天然良港纵多,山海相隔、彼此独立,小国寡民,地中海气候冬雨夏热,适应橄榄等经济作物的种植和工商业、航海事业的发展,与之相适应的平等、开放的意识、崇尚个人自由平等、个人冒险和奋斗及竞技精神就孕育而生

造成这种差异的决定性因素是经济型态
第4个回答  2009-11-12
地位位置导致文化上的区别!
中国气候土壤非常适合农耕,从而为中国创造了自给自足的经济发展条件,而古希腊则很大部分依靠商业活动获得财产。
相似回答