织田信长,丰臣秀吉,武田信玄,上杉谦信、毛元利就、德川家康

Question

织田信长,丰臣秀吉,武田信玄,上杉谦信、毛元利就、德川家康这机个人谁最强，给我个排名，日本的同一时期的武士厉害的有谁，还有商业巨头，“上洛”是怎么一回事？

Answer 1

每人有每人的长处，织田信长擅长领内商业的发展，他的乐市乐座政策，为他的战争提供的强大的后勤支援，而且善于识人用人，他自己虽然打仗并非很厉害，但是手下柴田胜家，泷川一益，明智光秀等人却是一等一的打仗好手，羽柴秀吉（丰臣秀吉）谋略超群，就是在这几个人的帮助下，信长成就了霸业，但他的暴虐，是其最大的缺点。也正是因为他的残暴，才会发生本能寺之变。武田信玄不说了，基本是全才，而且是个阴谋家，从他放逐父亲开始，基本上每一步都掺杂着阴谋。即使在战场上不能打胜，也会用谋略获得胜利。但他最大的缺点是好色，残暴，这一点与信长很像，但几乎是战国大名的通病。信玄是在三方原击败德川家康后，再继续上洛的途中脑溢血突发而死。上杉谦信是个战术天才，除了与信玄的几次战斗互有胜败（多失败在信玄的谋略上），再无败绩。而且谦信为人谦和，待人诚恳，忠于大义，是礼崩乐坏的战国时期引人注目的风景线。但正是他的拘泥于大义，使他丧失了一统天下的机会。后人根据诸多线索，认为谦信很有可能是女人，那么他的“妇人之仁”，也就不难解释了。谦信是在打败信长后，准备再次上落时“血崩”而死。毛利元就也很厉害，他本是家族次子，却能夺取到家督，单凭这一点就说明了他的才干。此后，他在大内，尼子两家超级大名中朝秦暮楚，居然一举消灭了这两家超级大名，取代他们成为了更大的超级大名，石高200余万石，除了信长，再无人能与之比肩。元就对于阴谋的运用，不逊于信玄，但是相比群雄林立的东部，毛利家的对手并不多，只有大内，尼子，大友几家，故而不够精彩。元就的最大缺点是多疑，以至于杀掉兄弟相合元纲，降将本城常光，使得大内，尼子极端仇视毛利，以至于统一中国地区的脚步晚了至少10年，错失了与信长争夺天下的机会。丰臣秀吉最大的长处是善于学习和网罗人才，他的战术基本学习于信长，计谋学习于军师竹中重治和黑田孝高，他打仗也不怎么厉害，但是他很擅长不战而屈人之兵，比如从内部击败敌人，对坚城围而不攻，运用外交手段解决问题，等等，可以说是个天才战略家，他运用这种手段炉火纯青，只用8年的时间，就统一了日本。而且秀吉待人诚恳和气，强大的人格魅力吸引了一大批忠诚的人才。但是秀吉的最大弱点是他的出身（农民），由于没有谱代家臣（几代侍奉主君的家臣），再加上没有“法治”而用“人治”，导致他一死，天下就落入他人之手。德川家康并无什么出彩之处，但一个忍字。他在强敌四环的环境中，先投信长，后投秀吉，用忠厚老实的外表骗过了秀吉，秀吉一死，就开始篡夺天下。但是有人认为家康并非同一个人，真正的家康应该早死于三方原了，以后的都是影武者，因为两者前后差别太大。不过无论如何，家康是最后的胜者。此外，比较有能力的大名还有北条氏康，他的内政手段一流，作战也是行家里手，河越夜战以8000破80000，被视为与信长的桶狭间，元就的严岛之战同样经典的奇袭战略。可惜他死的太早，儿子氏政志大才疏，虽然靠武田灭亡和信长刚死捞到了大片关东领土，成为天下第二大的诸侯（仅次秀吉），但是却很快的被秀吉发动的小田原征伐战摧毁了。东北地区的独眼龙伊达政宗，也是个天才儿童，继承家督后短短几年时间，就将伊达的领土从30万石扩张到270万石，发展远超信长，与秀吉差不多。但政宗生的太晚，且杀伐过重，他虽有争夺天下之心，却无争夺天下之力了。不得不屈从于秀吉，家康，保留了100万石的领地。但是家康死前，也担心政宗会学他夺取秀吉天下一样，夺取他的天下，学着刘备来了一出托孤好戏，才使政宗死心塌地的效忠。

Answer 2

排名根本就没有先后的，都是因势利导的，以天下布武时期来说的话是织田、武田、上杉、毛利、德川、丰臣（那时是羽柴来着，还是个家臣的说）。武田的强大在于骑兵，上杉在于智谋，毛利在于守势、织田在于纳新（对新事物的接受与利用，如火枪），丰臣在于财势（丰臣对于金钱的利用当世无双啊），德川在于隐忍。对于商业巨头建议玩下太阁系列游戏不就知道了。上洛全称是进京上洛吧，是奔着幕府将军的名为去的，当时日本的实际掌权者。

Answer 3

上衫是军神吧....商业有小西行长，武士的话最厉害是本多忠胜，忍者是服部半藏,,,,春日这些也不错，还有贱岳七本枪，大名里面个人认为绣洁厉害，他本身就是个农民出身，其他人多少都有点家底子

Answer 4

织田信长，丰臣秀吉，德川家康，武田信玄，上杉谦信，毛元利就。
武士就是宫本和平八郎

Answer 5

上杉谦信，倭国的武神。

武士就是服部半藏了，服部半藏其实是中国明朝时候的人，去日本发明了忍术，是日本忍者之父