东汉中后期外戚宦官交替的原因?

如题所述

外戚和宦官交替专权乱政,已经成为东汉中后期的一个政治符号了。具体原因可以归纳为三点:
1、秦朝建立的中央集权统治制度,在此制度之下,谁掌握皇帝,谁就掌握了权利。这个是核心。
2、从东汉帝开始,东汉皇帝继位的年纪普遍偏小。
汉章帝刘炟 19岁继位 34岁崩
汉和帝刘肇 10岁继位27岁崩
汉安帝刘祜 13岁继位35岁崩
汉顺帝刘保 11岁继位31岁崩
汉桓帝刘志 15岁继位36岁崩
汉灵帝刘宏 12岁继位 34岁崩
先皇去世年纪不大,新皇继位年纪更小,就造成了“主幼母少”的局面。而母亲身后是母亲的家族,也就是外戚,这些人要出来,打着辅主理政的旗号,内外勾结,把持朝政。先后出现了窦、邓、阎、梁、何等太后及家族外戚势力专权乱政。必经像西汉武帝那样的伟大君主不多,东汉没有哪位皇帝自己死前把继位皇子他娘一起带走。话又说回来,即便是汉武帝那样的伟大君主,其托孤之臣也有乱政之实。所以说到底,还是小皇帝太小,直到清咸丰托孤的顾命八大臣,也存在子幼而外戚朝臣相争的问题。
3、上述举例的东汉中后期皇帝,继位年龄好多都还不够15岁,年纪太小,让外戚专权有了借口。另外一点,上述皇帝除了继位年龄小,还有一个特点,就是都是30多岁去世。这意味着这些少年皇帝都经历了成长、夺权、管理国家这样一个过程。但一个少年在深宫之中,靠什么夺权,靠宦官。这些小皇帝们,从小就由儒家的帝师教导儒家文化,儒家文化告诉他们,这个国家是他们的,不是那些妈妈娘家人的,现在他们只是暂时替我来管理,等我到了17、8岁的年龄,他们是要把治理国家的权力再交还给我的。但到了那个年纪发现这些外戚根本不想交权,那就只有自己夺权,只能依靠陪伴自己一起长大的这些宦官叔叔、宦官小兄弟们一起夺权。权夺下后,因为这份感情,大家再一起治理天下。但多数时候这些宦官又比较能陪皇帝玩耍,渐渐地,皇帝不理朝政了,宦官独揽大权。

综上所述,东汉中后期,由一连串的小皇帝继位,引发一连串的外戚专权,又由一连串的皇帝长大夺权,造成一连串的宦官乱政。如此交替,成为东汉的一个政治符号了————外戚和宦官交替专权乱政~
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-03
从东汉帝开始,东汉皇帝继位的年纪普遍偏小。
汉章帝刘炟 19岁继位 34岁崩
汉和帝刘肇 10岁继位27岁崩
汉安帝刘祜 13岁继位35岁崩
汉顺帝刘保 11岁继位31岁崩
汉桓帝刘志 15岁继位36岁崩
汉灵帝刘宏 12岁继位 34岁崩
先皇去世年纪不大,新皇继位年纪更小,就造成了“主幼母少”的局面。而母亲身后是母亲的家族,也就是外戚,这些人要出来,打着辅主理政的旗号,内外勾结,把持朝政。先后出现了窦、邓、阎、梁、何等太后及家族外戚势力专权乱政。必经像西汉武帝那样的伟大君主不多,东汉没有哪位皇帝自己死前把继位皇子他娘一起带走。话又说回来,即便是汉武帝那样的伟大君主,其托孤之臣也有乱政之实。所以说到底,还是小皇帝太小,直到清咸丰托孤的顾命八大臣,也存在子幼而外戚朝臣相争的问题
第2个回答  2020-11-28
专制中央主义集权制度的加强导致的
第3个回答  2020-11-14
我觉得是皇帝年幼即位,更重要的是权利的高度集中。
相似回答