本文选自《临川先生文集》，作者是北宋杰出的政治家和文学家王安石，字介甫，晚年号半山，世人尊称他为王荆公或王文公。他两次担任宰相，推行了著名的王安石变法，被列宁赞誉为“中国十一世纪的改革家”。作为唐宋八大家之一，王安石在文学领域也有深厚造诣，主张文章应“有补于世”并注重实用。
本文属于书信体驳论文，主要针对司马光等保守派对新法的批评。王安石的论辩犀利，其文章见识高超，直面司马光对于新法“侵官、生事、征利、拒谏、致怨”的指责。王安石认为，真正的争论在于名实是否相符，只要名实明确，道理自然清晰。他反驳司马光的观点，指出对方的攻击是基于误解和谬论，揭示了保守派的陈腐与落后。
全文以驳斥司马光的论点为核心，表达了作者坚定的改革信念，即无论面对何种流言蜚语，他都坚持推行变法，以实现天下之理。通过深入剖析，文章有力地阐述了变法的正确性，体现了王安石坚持改革、绝不妥协的决心。
节选自《临川先生文集》。作者王安石，北宋文学家，唐宋八大家之一。篇中对司马光加给作者的“侵官、生事、征利、拒谏、怨谤”五个罪名逐一作了反驳，并批评士大夫阶层的因循守旧，表明坚持变法的决心。言辞犀利，针锋相对，是古代的驳论名篇之一。