“北宋缺将，南宋缺相”的史学界论断，究竟是什么原因导致的呢？

Question

如题所述

Answer 1

经历了铁马金戈，尘土飞扬的隋唐五代，中原大地又一次在赵宋政权的把持下渐渐稳定了下来。

笔者纵观中华上下五千年，极少有朝代会像宋朝一样奇怪。

世人都说宋太祖赵匡胤是一条盘龙棍外加一套太祖长拳，打下了整个赵宋江山。

但是奇怪的是，历史上北宋文治鼎盛，但是却没有一个能拿的出手的武将。特别是赵匡胤死后，北宋的开国大将就好像集体隐身了一样，很少再有拿得出手的战绩了，这究竟是什么原因导致的呢？

俗话说，“事出反常必有妖”。

要说真正缺的并不是武将，但是纵观北宋建国之后的历史，却是一直被北方各国像打孙子一样的虐，那些开国大将为什么会实力大跌，以至于被世人曲解，北宋没有能拿得出手的名将？

笔者认为历史上凡是在具体层面找不到解释的现象，往往其根源都是出自政治上。

单论北宋建国之后，有数的大将就有曹彬、李处耕、潘美、杨业等等数人，从各人履历讲，没有人的实力是与名声不相符的。但是自从宋太祖赵匡胤死后，为了避免被宋太宗赵光义清算，北宋开国名将大都是韬光养晦。

随着没有什么军事天赋却又好大喜功的宋太宗的一番糊里糊涂的指挥，仅存的名将也是死的死，隐的隐。

活得好的几个武将，没有一个不是政治智商还不错的，一个个拿刀持枪的武将，放到现在却也是完全能拿奥斯卡小金人奖的影帝级人物了，白瞎了一身武艺。

当赵匡胤死亡原因存疑，重文轻武现象的发展，文臣宦官监军制度的加强之后。于是自此，北宋的名将们的身上便被套上了三道枷锁，一旦被官家猜忌，手中无兵权的情况之下，轻轻松松便可能被官家找到一个由头丢了性命。

换做是你，在拖家带口情况下，已经挣得一生富贵，还会去冒着掉脑袋的风险，想着在沙场挣得一个留名青史的名声？

是以，只有杨业战死，其余诸将大多明哲保身，大隐隐于朝，由此北宋朝对外由攻势转为守势。

Answer 2

北宋缺将是因为北宋偏文，再加上经济发达，所以文风盛行，武风略弱，所以没能培养出名将。而南宋时期，由于北宋的灭亡，收复失地的呼声使得不少名将得以出头，但由于朝野都被贵族掌控，所以没能出一名贤能的名相。

Answer 3

北宋主要的敌人是西夏和辽国，澶渊之盟后，和辽再无战事，西夏相对兵力比较弱小，主要精力都放在治理国家上了，南宋外敌不断，忙于对付外敌，所以产生了很多名将。

Answer 4

我认为是国家政策造成的，北宋重文轻武，常年不修战备，导致国家军事力量薄弱，而南宋奸相很多，导致国家政局混乱。

Answer 5

因为北宋时期重文轻武导致了很少出现有能力的将领，到了南宋时期，因为出现了奸相秦桧，所以导致了后期没有一个有能力的丞相。