“一色杏花红十里，状元一去马如飞。”
金榜题名，高中状元，可以说是古代封建社会下所有学子的最终梦想。古代科举考试名列第一者方为"元"，而殿试第一名才能称为"状元"，能够在皇上面前得到第一名，那么就相当于得到了皇帝的认可，这在封建社会无疑是最高的荣耀。状元一直都是所有读书人追寻的目标。
随着时代变迁，科举制的废除，“状元”也已经消失在历史长河之中，而现代社会总喜欢将各地高考的第一名称呼为"状元"，每年也因此诞生了各种省份地区的文理高考状元，但是封建社会的状元若是在今日，相当于什么学历呢？
这个说实在的没有啥可比性，二者学到的东西完全不一样，我们如今的学历分为小学，初中，高中，本科，硕士研究生，博士研究生。我们现在的学科，就单单拿出数学这一项而言，我相信一个普通的高中生的水平可能就要生生碾碎古时候大部分状元。
而古代科举制度考的什么呢？虽然各朝各代的政策不一样，但是总体而言可以分为儒家经典（这个我们可以理解为阅读理解加古文背诵）和诗词歌赋，这个对我们而言有点困难了（背诗我们还凑合，写诗相信没几个人会），最后就是治理政事了，就是考你一个地区发生了大事小情你会怎么处理。这个是封建社会制度的需要，毕竟科举的目的都是为了当个官员，需要治理一方。所以二者不是学的一个东西，有点难以比较，若是非要比较的话，就只能够从侧面来试试。
状元是科举制度的产物，而科举制度自隋唐而起至清末而灭，期间总共有状元六七百余人，具体数目不可考证。一千多年来状元就这么些，可见其获取程度之难，而反观我国目前最高学府清华北大每年招生人都要万八千人，难易程度显然是不能相提并论的。
硕士博士研究生近些年来也是特别的多。以2015年为例，博士生总数73100人，硕士生总数574300人。数量远远多于当年的状元。
博士后？2010年年度统计每年已经招收已经过万，咱不要说状元了，清朝每年大约产生一百余名进士，以此为比较，考上进士的难度要大于现代的博士后100倍之多。更不用说什么拔得头筹的状元郎了。而从进士到状元，难度又远大于百里挑一。
由此可见，硬要做比，博士后已是现在的最高学历，但考上博士后的概率仍然是古代高中状元难度的一万倍以上。
“春风得意马蹄疾，一日看尽长安花”。
这句诗出自唐代大诗人孟郊的《登科后》，可见诗人当时的心情有多么的喜悦，这也难怪。古人的四大喜事之一就有“金榜题名时”。
而今我们在高考之后在各省也会统计出“文科状元、理科状元”，那么古代的状元放在今日来看到底是一个什么学位？古代的科举考试类似于今日的高考吗？
对于这个有趣的问题，让我们来探究一下。
要说状元相当于今天的什么学位，就要先看看状元背后的科举考试和现代的教育考试类不类似。
两者一比较还是有些区别的：
从考试内容上说，当今的考试无论是“小升初”、“中考”、“高考”还是“考研”、“考播”都是考察学生的学业综合水平，侧重的是对于学生的文化知识考试，在考试内容上，则是学科众多，重视各种知识的综合运用。
而古代的科举呢，考察的内容就比较单一了，唐宋时期科举分为进士和明经两科，前者侧重于考察儒学经典和策论，后者侧重考察诗词歌赋，到了明清两代则是以八股取士，考试内容主要也偏向了四书五经。
从考试目的上看，现代教育主要为国家选拔人才，而古代教育，不仅是选拔人才，更是为了选拔官员，所以古代考试相当于是学业考试和公务员考试的综合，在古代，考得好就是直接工作包分配哦！
对比完了考试内容，我们也大概清楚了状元的作用，一则表示在文化圈里面，他是学习最出色的，已经到了顶尖的水平。二来人家凭着这个头衔是可以立即有一份工作的。
如果真要是拿个学位来比较的话，我们可以状元比作今天的博士，因为一般状元在古代会被皇帝点名进入翰林院，那可是国家最高的学术研究机构，类似于今天国家级的科研院所。
不过现代光是中国高校的博士就有几万人，和古达的状元比，那数量上不止多一点点了，就拿清代来说，一榜也就出百把名进士，而状元、榜眼、探花也就三个人。而中国古代，文武状元总数也就七百多人，那绝对是凤毛麟角，这些读书人绝对是人中龙凤。
如果说现代的博士穿越回古代，在仅有的教材下学习，这些博士不一定比人家学的好，甚至能有个“秀才”或者“举人”的功名，那就已经是烧高香了。
所以网上传的拿古代的“秀才”、“举人”、“进士”和现在的“中学生”、“大学生”、“研究生”来划等号的比方是没啥可比性的。
不过话又说回来，在古代，即使是高中状元，也不代表在同科进士中就一定是能力最为出众的。毕竟状元是由皇帝钦点，皇帝个人也是有好恶的。
所以同科的进士中，状元的官做的不一定比后面的人官大，这种情况也比比皆是，比如明代弘治三年状元钱福，考中后不满官场，三年后就告病回家，做官最终也就是个六品的翰林院修撰，而同期的三甲袁宗皋则是一路官升至礼部尚书兼文渊阁大学士。
每到了六月份，在中国便会有一年一度的高考，到了高考成绩出来后，各省各市便会涌现出一大批所谓的“高考状元”，我们都知道高考是一种选拔式的考试，属于高校招生考试，也就是说，“高考状元”们都是高中起点的准大学生。
时光回溯到古代，在古代也有一种选拔式的考试，不过他的名字不叫高考，而叫科举考试。科举考试并不是自古就有，科举考试的出现一开始源于隋朝，隋帝开科之后，在唐朝得到进一步完善，隋唐初年的门第观念依旧很重，而且门阀势力强大，隋唐皇帝通过科举考试，把选官制度的衡量尺度牢牢握在自己手里，从而对那些曾经依靠父荫和祖辈余泽的纨绔子弟以及他们身后的门阀势力进行了大幅削弱。
在武周年间，武则天登基之后，大肆迫害忠于李唐的旧臣，除了运用酷吏政治消灭他们的肉体，还通过进一步完善科举制度，从根本上杜绝豪门政治，而大量任用寒门子弟，使得唐朝一度出现了将军从悍卒中选拔出，宰相从寒门良才中选出的现象。
到了唐朝末年，曾经在中国历史上呼风唤雨的许多豪门大族纷纷在大唐朝廷配合科举制多年的削弱下变得弱不禁风，逐渐式微，为后来在朱温篡唐这一出历史大戏中，被顺手给彻底从肉体给消灭了埋下了伏笔、做了铺垫——尔等自比清流，宜投掷黄河，永为浊流。
到了明清时期，科举制变得更加完善，几乎接近完美了——公平公正，流程公平，结果公正，这些措施就连十九世纪的英国人见到了都说好。科举制也是一种选拔式的考试，只不过如果把它给考全过了，那就可以得到做官的资格了。
科举考试当中的最后一关是殿试：皇帝亲自主持、重臣作陪。如果做了第一名的话，首先证明了实力——全国第一，朝廷权威认证；其次证明了足够的好运气——皇帝认可大臣也认可，这可不容易，毕竟能被大家都喜欢是一件很走运的事情。
做了状元后走马游街、一日观花乃至受到万人敬仰这些都是基本操作，不值一提，真正的好处在后面呢，成了科举的状元的你就是当时的帝国之子——都不能说是万中挑一，中国上下千年历史，状元不过数百人。
状元郎是一个什么概念？那意味着你首先可以进入翰林院，从事一些清高的职位，随后大概率会担任皇子们甚至太子的讲师，在极短的时间后百分百进入中央正部堂任主官，运气差一点可能会在尚书位子上呆的久一点，运气稍微好一点那便无疑就是丞相候选人，出将入相从来不是状元郎的梦想，而是正常流程。
换算到今天，也就意味着，有一个人，他参加了一场考试，这场考试非常复杂，全国只有达到标准的人才允许参加，考试过程国家元首和政府首脑全程关注，并且最后由政府首脑和国家元首共同选出第一名，这个人就是这样的第一名，这样的第一名接着被国家元首任命在自己身边担任厅级干部秘书文秘工作，之后直接调到中央某部担任副部级的高官，积攒了点经验后马上变成某部部长，接着以一种相对坐火箭的速度直接升到副国级乃至正国级的位子上，接着等之前那个政府首脑退休，你就是下一个候选人。
与高中起点的准大学生高考状元比起来，似乎，差距不是一星半点儿，如果硬要给状元一个学历，那么我认为，一个多专业研究生学位并且有某政治学博士学位这样的学历方才合适他的身份。
自从有科举制度的1300年来 一共就诞生了11万多名进士 而状元只有592名 可见考上状元是很困难的 其次每个状元都是熟读四书五经 可谓是学富五车 在现在至少也是博士后的学位 在加上考上状元后 就可以直接进入翰林院深造 然后留在京城做官 这