如何评价李银河？

Question

如题所述

Answer 1

李银河，中国社会科学院社会学所研究员、教授、博士生导师。中国第一位研究性的女社会学家，自由主义女性主义者。

李银河是一个了不起的女性，是一个有自己思想的社会学家，是一个真正的知识分子。它思想超前，勇敢独立，真诚善良，是一位值得尊敬、尊重的学者。

Answer 2

一个值得尊敬的学者。
‍‍‍‍‍现在很多人说起李银河，第一感觉是王小波遗孀。或者，把过多的注意力放在她与王小波的爱情之中。
《爱你就像爱生命》情书集，让读者认识到一个深情又幽默的王小波。在情书集里，李银河的形象是藏在文字背后的。我只记得她给王小波回过一封很热烈的信。
除了王小波妻子之外，李银河还有一个身份，常常为你所忽视，就是一名学者，一名性社会学家。我的大学是读社会学，对性社会学颇感兴趣，于是几乎把李银河所有的著作都读完。
她是一名很有社会责任感的学者，比如在《同性恋社会学》一书之中，她关注城市里的男同性恋的生存状态。她与王小波做过很详细的社会调查，给予这个人群非常大的关注与关怀。
要知道，在上世纪八九十年代，同性恋在中国还是一个很新鲜的词汇。王小波曾在杂文里写到，当时有人听说他们在研究同性恋，不以为然，认为同性恋是“资产阶级”的玩意。现在我们知道，同性恋也是一个不容忽视的群体，他们的生活状况需要去关注。
李银河还关注中国女性的生存状况，比如农村妇女群体。在我看来，几乎所有若恶弱势群体，都是她关怀与研究的对象。这些人也是王小波所说的“沉默的大多数”。这是一个学者拥有的良知与勇气，值得佩服。
再说李银河与王小波的爱情。现在看起来，似乎是王小波的名气更大一点，李银河成为他的附庸。
其实，在王小波生前，未获得大名之前，李银河比王小波要更成功。在王小波追求她的时候，她已经是新华社的一名记者，再往后出国留学，也是她带着王小波出去。回国之后，王小波的收入并不高，但李银河并未嫌弃，相反非常信任自己丈夫的才华，并为之奔走。两人的爱情，着实令人感动。

Answer 3

李银河的思想，不是深刻，而是包容。阅读她的文字，没有闪闪发光的耀眼，没有深刻和震颤，没有叹为观止的屏息静气，更没有忘我般的代入感（比如阅读她写的虐恋小说，说实话，真的没有代入感），但觉得平和，坦诚，包容，真实。因为她海纳百川，兼收并蓄。有一天，和以前的同学吃饭。有一位女士说，其实同性恋也可以做到精神上的结合。我说，同性恋不限于精神的结合。她说，其实不论是同性恋，还是异性恋，只要那份感情是高尚的，就很好。大概，她是想说明完美的爱情超越性别。当时我想问:如果那份爱情不高尚呢？或者说，究竟要达到哪种标准，才够得上高尚的准入资格？那究竟谁有资格，来评审？我没继续发问。毕竟，这只是一场饭局罢了。所以，李银河给我最大的震撼和影响，是她曾说过的一句话: 为下流社会辩护。可以说，每当我被自己的偏见所笼罩，每当我陷入自我质疑，我都会从中感到力量。我想，没人不想体验灵魂伴侣与之在精神和肉体的完美结合。在思想与艺术上的遨游探索。在美与爱中的享受。然而，当人们歌颂美好的时候，却给别的行为贴上【丑恶】的标签，甚至剥夺其权利。这是违背自由的。当我们没法去享受性的时候，是否可以花钱购买？为何喜欢多边的性关系（知情，自愿）就受到道德谴责？为何喜欢bdsm就是怪异，甚至变态的行为？………李银河想要做的事情，就是消解这种二元对立。消解高高在上的优越感。在性和欲望的面前，请不要再继续划分等级。虽然，不太喜欢她说的虐恋是一种精致的性行为，把虐恋和中产阶级的享乐等同起来。因为这种说法，太容易让人感到不舒服（满足某些人高高在上的优越感）。但李银河敢于这样说，是因为她就是这样思考的。她是一个勇敢的人。_______201607（最初的回答）1-李银河的文字并不是特别好。看她写的东西，有时候还觉得有点孩子气，幼稚。她是个学者，不是才女。2-她很坦诚，不做作。哪怕显得孩子气，显得自恋，也要真实呈现。3-能够大方说出“我的性取向是虐恋“，在国内不是一般的勇气。4-她不是一个世俗的人。试问，还有几位女性，在国务院工作，仅仅因为一个男青年（工人）写的小说而受打动，并愿意嫁给他？甚至她说过，就算王的小说暂不能出版，她一个人的工资就够了。（这一点后来看到回复有所改动。王小波并不是一个普通的工人。他们本质上还是门当户对）。5-她性格比较随和。王不愿意做饭，她就做饭。在美国的时候，她一人的奖学金支撑两人生活，她前途更光明，还做饭，做研究，现代的女性谁不斤斤计较？后来，因为她的伴侣大侠喜欢小孩，她就收养了壮壮。这不是她自己的选择，但是她可以去为伴侣妥协。6-她追求的不是性福，是快乐，是自由。很多人以为李银河追求性福，拿着个说事。性福是一种自由的体现，意思是，每一种欲望都要得到公平的对待，而不是被歧视，被打压。7-她是一个对艺术和情趣很执迷的人。她曾经在美国，每天晚上都要看两部电影。现在也过着看电影，看书的生活。她对精神生活的需求非常高。对世俗生活的需求很低。8-她是一个勤奋的人。也是一个学霸。还是一个执行力很强的人。她曾经为了翻译一个社会研究的材料，报了短期日文班。（材料是日语）9-她是目前国内唯一可以成为“这些人“的安慰的人。她曾说，黎家大院（北京的一家虐恋俱乐部）的人去拜访她。一行十几人。大家的关系很和谐，也摒除了彼此的嫉妒等情绪。如果没有李银河，中国还有第二个人，会研究虐恋，会帮“下流社会”辩护吗？从某种意义上，她就是“这些人”的慰藉。

Answer 4

李银河是著名的学者，中国社会科学院研究员，她的研究领域是性学和爱情婚姻，这是社会学里面重要的一个组成部分，她在学术领域是一个非常优秀的学者，如果不是她的研究领域非常的敏感的话，那么她和其他的领域的学者没有什么区别，只是因为这样一个敏感的研究领域，以及她的一些研究结果与我们传统的伦理观念有些不一致，所以才在社会上引起比较大的反响。但从学术的角度来说，研究人员就应该百家争鸣，这样才能够带来新的思想，才能带来思想的突破和创新。

Answer 5

我是先知道王小波，再知道李银河的，可是在知道李银河的时候，我却不知道她是王小波的妻子。直到某一天，看到王小波与李银河的情书，开头第一句是“你好呀，李银河”，我才惊叹，“这个李银河”莫非就是“那个李银河”？结果还真是。李银河先生在多数人眼里是不出名的，即使在互联网上，关注她的人也多是以“王小波的妻子”为理由去关注，与其说是讨论李银河，倒不如说是在讨论“王小波背后的女人”，实在是没什么意思。直到近两年，准确地说是去年下半年到现在，由于李银河先生频频在微博上发声，社会上也有各种各样的与“性”相关的事件，越来越多的人开始注意到李银河先生本人。在百度百科里，是这么定义李银河的：李银河，中国社会科学院社会学所研究员、教授、博士生导师。中国第一位研究性的女社会学家，自由主义女性主义者。 师从于中国社会学奠基人费孝通。1952年生于北京。美国匹兹堡大学社会学博士。1999年被《亚洲周刊》评为中国50位最具影响的人物之一。你可能不太明白中国第一位研究性的女社会学家是什么概念，如果你了解性学，知道中国目前性学研究的现状，你就大概知道，在中国想研究“性”，即使在2017年的今天，也是极其艰难的事情这是李银河的部分著作，1987年之后，李银河先生甚是高产，出了很多的书，并且许多本对社会都有非常深远的影响。没见过李银河先生，只是在微博看见过她自拍的小视频，拿着自己的新书，对读者娓娓道来，画面中有点羞怯，却不乏理性。许多人仍拿着她的私生活、她的丈夫、她的某些言论做文章，却不愿意去好好看看她的书，真正为同性恋、为性教育做点什么。中国研究“性”的老一辈越来越少，潘绥铭先生年事已高，彭晓辉已退休，方刚不大爱做社会调查，李银河已经不在大陆居住，再过几年，只怕真的找不出能撑场面的人来啦。你问我如何评价李银河，至少在女性里面，在中国，在“性学”方面，她是前无古人的。