专家称现代教材一般用“是人”，“斯人”改成“是人”有何必要吗？

Question

如题所述

Answer 1

古文的写法引发了很大的争议

近期我国的一句古文的写法出现了很大的争议，这就是“故天将降大任于是人也”，这句古文一直都在我国的中学教材中，但是很多人都发现这句古文中的“斯人”被如今的教材改为了“是人”；随着网络上的讨论越来越激烈之后，教育部门也在网络上进行公开回应，表示人教版教材中这句古文都是采用“是人”，所以很有可能我国很多的居民都出现了记忆错乱的情况，并且很多网友都十分肯定教材上的原文就是“斯人”，目前还是激烈的讨论之中。

专家表示斯人和是人意思都是一致的

随着整个事件的不断发酵，我国的一些专家也在网络上做出了相应的解答，并且表示“斯人”和“是人”在古文中的意思都是一致的，所以很有可能曾经有一些课本才用的“斯人”的写法，这才让很多居民出现了记忆错乱的情况；但是这样的说法并不能让讨论停止，甚至很多网友还进行了很多大胆的猜测。

古文事件引发了很多的猜想

由于我国的古文事件和曾经的曼德拉效应十分相似，都是很大一部分人都出现了记忆偏差的情况，所以有很多网友猜测很有可能人类的记忆都遭到篡改；同时还有网友还认为这样的现象是外星文明修改了人类的记忆，甚至还觉得在1999年到2000年的过程中还爆发了一些不为人知的故事等等，大量的猜测天马行空；不过曼德拉效应其实是正常的现象，因为人类的记忆其实是十分容易被影响的，只要被外界消息长期暗示或者是提醒之后，人类就很容易形成错误的记忆，而曼德拉事件和我国的此次古文事件都是类似的情况。

Answer 2

有必要，尽管“斯人”和“是人”这两种写法都符合古代语言表达习惯，但因为古代传下来的文献记录写的就是“是人”，今人不能去替孟子立言

Answer 3

专家称现代教材一般用是人，语文教材里这句是天将降大任于斯人也，而现在的语文教材中是天将降大任于是人也。文献中两种写法都有。“斯人”改成“是人”没必要

Answer 4

有必要，因为这恰恰就是文字的严谨性，文化在传播过程中人们往往会忽略的。

Answer 5

我觉得没有必要。很多专家都表示“斯人”和“是人”在古文中的意思是一样的，所以我认为没有必要这样纠结。