史书上的历史一定是真的吗？如果有假，最有可能假的是什么？

Question

如题所述

Answer 1

不能说是假的，只能说着重点和角度不一样。

1、告诉你部分史实，就可以当做全面，这是历史教科书的惯用手法，要有意识形态的控制，也就是思想政治教育的必然。

2、每个国家都是如此。告诉你的那部分当然不会假，只是还有很多史实没有写上，直接就有了先入为主的判断。

3、认为就应该是那样的，正面是什么意思，敌后又是什么意思，你和人打架，正面和敌人打和后方打一巴掌就跑，哪个更伤害些？此中应有个人判断，学会独立思考，尽信书不如无书。

Answer 2

历史是胜利者书写的，当然会有点假了啊。我个人认为最有假的是1927年——1949年和1967年——1977年这两段历史了。