请问,人真的有灵魂吗?

如题所述

我觉得人是有灵魂的,因为我觉得人有了灵魂才有了思想,有了思想才会控制着人的肉体。

一般来说我们就是把人分为两个部分,一个是肉体,一个就是灵魂。然后核心就是灵魂,灵魂是操控这一个人的行为动作的核心所在,在很多的文学作品中也都有经常提到有关于灵魂的东西。

最近我在读陀思妥耶夫斯基的《罪与罚》,我觉得一个人如果失去了灵魂是真的算是死去了,我们表面意思上面的死亡就是身体已经没有了生命的迹象,但是我们试想一下可能如果我们的灵魂独立于身体的话,那么我们是不是就是说即是我们的肉体没有了生命的表现,但是我们的灵魂依旧在人世间,那就意味着这个人并没有死亡,只是换了一种生命形态而已呢。

其实对于这一点,灵魂的阐释很多的现在的科技也是没有更好的解释的,我们只能觉得那是一种物质形态,我们肉眼无法看到而已,因为现在很多的东西我们并不能去完全的了解和解释清楚,虽然很多人也在一直的努力去解开很多的谜团,我们也希望那一天可以知道这个世界上面到底有没有灵魂这个东西,然后这个东西究竟是什么,用什么组成的,然后它究竟是可以有什么作用和功效,然后人一旦肉体失去时候,灵魂是一并的消失还是存留在这个世界上,我觉得很多的问题都需要我们慢慢的去解答和解释期待额。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-08-10

我认为人是有灵魂的,我个人认为人所谓的灵魂就是他的精神所在,也就是说是他的精神支柱,人的灵魂是他的思想境界,他所追求的,而且这个里面包含的很多,比如说社会职业道德,这就是每个人的灵魂都不同的,比如说你所从事某个职业,你为某个职业所奉献的是什么,这都是所谓的灵魂,

常言说得好,教师是人类灵魂的工程师,所谓的人类灵魂工程师,就是说他所传授的职业道德所能包括的哦,教学生,他所做的就是授业解惑教给学生知识,让学生好好学习,然后有一定的社会道德,讲文明讲礼貌要从小孝敬父母,要对社会做有用的事不要去做危害社会的事情,这都是人的灵魂,现在有个别的学生家长,只注重孩子的分数,忽略了对孩子道德上的教育,平时注重的就是无休止的给孩子补课,学特长。而忽略了对孩子进行道德教育,尊老爱幼是我们中华民族的传统美德,作为现代年轻的老师,孩子的家长,要把我们民族的光荣传统发扬下去,建议让孩子闲暇时学一学传统文化,是百益无害

我曾经就知道有这么个人,在别人的印象当中,他对父母都不孝敬,然后对家庭也不太负责任,对妻子呼来喝去的,对孩子张口就骂,朋友看到他这样,就告诉他,你在这样继续下去,你会失去家人,朋友,父母是给了你生命的人你都这样对待她们,对朋友在好也没用,大家都会不理你,朋友就建议他学习了传统文化,这个传统文化对他有很大的帮助,他整个人就像变了一样,等我们再见到他的时候,说话文字彬彬的,然后也非常温顺,对待父母非常孝顺,对待妻子也非常温柔,对待孩子也是和颜悦色的,真的传统文化改变了他,然后我觉得传统文化也弘扬的是咱们中华民族的传统美德,

这几天看了吴京导演主演的电影,战狼二,对于我深有感触,它里面所弘扬的就是中华民族的精神,也可以说弘扬了中国的国魂,其中有几个看点,让我很振奋,而且有几句非常敏感的话题,也让吴京处理得很好,这样我们都为之精神一振,而且最近几年也没有这么能让国人振奋的国产电影的出现,也为我们祖国增光添彩,更加弘扬了中国人的灵魂!

第2个回答  2017-07-16

人当然是有灵魂的。如果说人没有灵魂的话,那么人和动物的区别又在哪儿呢?如果说没有灵魂的话,那么人作为一个生物,他只需要满足自己的物质需求就ok了,他只需要每天能够吃饱喝足,每天能有一个好的地方睡觉,那么他就应该感到满足,感到幸福了,可是正是因为人有灵魂,才使得每一个人和别人不一样,才使得这个世界变得如此的令人觉得丰富多彩,才让人感觉到每一个人所带来的不同,其实都是为社会多元化带来一个新的亮点,新的一个色彩。
所以说我觉得人是真正的有灵魂的,并且所以说我觉得人是真正的有灵魂的,并且人的灵魂不仅是体现在自我独立的意识上,更体现在他们对待事物所做的不同的事情上。当然迷信的东西是不被人接纳的,也是不被主流社会的价值观所容忍的,但是仍是允许有信仰的,而信仰则是一个人灵魂的最终极的体现。当然,如果一个人没有信仰,那么也不代表着他的灵魂没有归处。一个人的灵魂体现在他所做的行为。一个人灵魂所发挥出来的东西,其实是由肉体去承担着的,所以有些东西有那么有些东西也一定就没有,主要还是要看你个人的认知方向是什么样的,所以说人有没有灵魂,就像你有没有你自己觉得与众不同的东西一样。
第3个回答  2017-07-17
很多故事都说人有三魂七魄,并且有人做过实验说人死后不仅有灵魂而且灵魂的重量是21.3克。人真的有灵魂吗?
关于人死后到底有没有灵魂一直都存在两种意见,一些人认为人死后是没有灵魂的,一些人则认为人死后有灵魂,,我们先来看看认为人死后没有灵魂这一说法。认为人死后没有灵魂的人认为灵魂英文名soul,是由蛋白质、DNA、RNA等生命大分子构成的生物体所产生的各种层次的一切生命现象,它依生命大分子、细胞、组织、器官以及生物体本身新陈代谢存在而存在,所以持这个观点的人们认为人死后是没有灵魂的。
原因在于他们认为灵魂依附生命大分子、细胞、组织、器官以及生物体本身新陈代谢的存在而存在,人死后细胞、组织、器官以及生物体本身新陈代谢都会停止运行随之处于死亡状态,所以灵魂也是没有办法再继续依附下去的,因而他们认为人死后是没有灵魂的。从这个意义上说,这种人认为人死后是没有灵魂好像也有道理而言。
下面我们再来看看另一些人的观点即人死后是有灵魂的,他们认为灵魂其实就是大脑、骨髓和神经系统中的“生物信息能”,灵魂即“生物信息能”,躯体机能被破坏都会导致“生物信息能即灵魂”信息源缺失甚至于衰减能量直至脱离躯体。这种“生物信息能”与宇宙信息能相辅相成这是一种“天物合一”信息量场理论。
根据宇宙信息能平衡和平行对称可以推导出,死亡后灵魂即生物信息能会被复元再次被受躯体所征求。但它不会记忆原来躯体细胞记录的信息源内容。这种生物信息能具备六元性即物质本元性“感光性即视觉、感震性即听觉、感气性即嗅觉、感液性即味觉、感压性也就是触觉、感距性就是知觉”,人死后六感“六元性(物质本元性)”全然丧失,躯体不具有承载“六感”的能力,将此生物信息能释放给大自然(宇宙),于是灵魂就会从人的躯体里脱离出来。
很多的人愿意相信坟墓不是人类的最后归宿,死亡也不是最后的结局,人死后是有灵魂的,会永恒不灭会轮回转世,会继续去实现很多没有实现的愿望。在科学还没能完全解开这一谜底的时候,至少这是一种希望是一种寄托或者说是一种信仰。(本文摘自某微信公众号)
第4个回答  2017-08-10

如果主观上个人的看法,而不考虑现在无神论的马克思主义强调的话,我其实更愿意相信,人是有灵魂的。如果没有灵魂作为生命之源,我们要怎么解释每一具身体的自由活动,与大脑活动呢。

从艺术的角度来说,没有灵魂的生命未眠太可怜了一些。在这里我认为灵魂不只是一具身体的精神掌控,更是一个人进行所有的社会个人活动的根源。如果没有灵魂,我们每个人都只是一具具的单纯的身体的话,生活在世界上做任何的事情都是出于本能的生理冲动,或者直白的说都是为了供养身体的物质需要,那么我们每一个人,未免都太可悲了一些。

在我看来,生命的灵魂不止是我们每一个人存活的源泉,更是我们进行一切的创造性活动的原因。所谓灵魂,是指我们每个人最最独特的存在,更是我们每一个人拥有自己的主见,拥有自己的痕迹的根源。如果没有灵魂,每个人都只是一具躯体,我们拿什么区别出每一个不通的人呢。从医学的角度来说,每个人的生理构造都是差不多的,这就决定了我们每个人单纯从外表上来看的话都是差不多的。没有灵魂我们要拿什么作为自己独特的存在呢,样貌吗,不行,世界上那么多撞脸的存在。

在我看来。灵魂就是构成我们每一个人呢区别于其他人的生命上的存在。没有灵魂只有躯干的我们,和生活在世界上的其他的花花草草有什么区别呢,灵魂,才是每个人生活在这世上的力量之源。

相似回答