巡警水下救人累瘫,为何网友对此行为褒贬不一
在2017年4月16日一张光着上身倾斜在楼梯的小伙子照片火遍了网络,这个图片的主角是来自于一名广汉市公安局特(巡)警大队巡警周维鹏,事件的真相是在同日下午广汉一名60岁左右的老太跳桥轻生,周维鹏当时拼尽全力将老人从水中救起后,在回宿舍楼的路上,瘫软在楼梯口,而这一幕被他的同事拍下并发送到微博而引起的.
据周维鹏事后接受采访时所说”我就是一名普普通通的警员，下河救人也只是尽了职责而已”’。然后对于一名巡逻队员来说，他的每天有大量的街面巡防等工作要做，所以于他本人来说没有什么需要炫耀的地方，可是就因为这样一个正直的人来说，他的一番话触动了现今社会很多人的神经。
赞美的一方对于周维鹏的行为感觉到骄傲，同时也因为周维鹏本人颜值不低给加了不少了直观分数。在赞美的一方我们可以看到有很多网友在评论中表达了对周维鹏的爱慕之心，打探他有没有结婚，有没有女朋友之类。而有更直接的网友不禁添加了他的微博索要联系方式，还要求见面等等，更多的是周维鹏对于网友的热情还能表现出和善且阳光的一面，从而深受女网友们所喜爱。
批评的一方对于周维鹏事件则表示出对于公安特警的不专业性，指着期不应当赤膊露体，更多的男性网友对于周维鹏的行为能博到众多女网友青睐而感到不平。在批评的一方我们可以看到很多网友在评论中表达出了对周维鹏工作操守的质疑，对于其发布图片的动机性，对于周维鹏他本人在事后评论中出现的和善一面的阴谋论，，更多的网友还表示，下水教人而已，有机会看到的话也会马上出面去营救等说法。
根据综合了大量对于巡警周维鹏下水救人而累瘫照片火红后的褒贬不一结论是“巡警救人是一种责任，一份职责。其照片于网上流传也非本人有意为之的情况下，其批评一方其实未能及时了解到事情真相的情况下，是不应当对于我国忠于职守的公职人员进行不负责的批评，及时处于妒忌或其他原因，另外赞美一方也并非无责任，也许因为网络化时代，大家的认为评论不会伤害到当时人且没有知道我是谁的原因，进行夸大赞美，从而诱发出社会仇富仇帅的社会矛盾。”所以个人建议如果需要赞美的，请不要太过于夸张夸大的赞美，可能你觉得这是对于英雄敬意的表达。
要说巡警水下救人累瘫，还得从这事情怎么发生的说起。
2017年4月16日下午，广汉市新金雁桥，一名六旬老太从十多米高的桥上跳了下去。钓鱼的王先生目睹了这一幕，赶紧打电话报警。
而当时在附近巡逻的巡警小周，跟同事一起赶到现场，当时老人在水里挣扎，情况十分危急，小周没有脱衣服，直接下水向老人游去挽救了老人性命，水下救人十分危险，虽然只是来回游了200米，但是他已经没有力气了……
强撑着回宿舍，在楼梯口，小周他就如上图般累瘫了。当然，这图是他的同事拍了发到网络了。
网友们知道之后，很多人都说他这种救人的行为值得赞赏。女网友看到小周的好身材还纷纷求联系方式……
至于说褒贬不一，我暂时没有看到贬低巡警的言论了，可能，已经被删除了？
我猜，如果有贬低的话，应该就是作为一个巡警，但是体能如果连游两百米救人也累瘫，这样的体能也太弱了……
要知道，公务员专业警察，对于男子体能是有严格要求的，比如10米*4往返跑，就需要在13秒内完成。
而1000米跑，需要在四分25秒内完成，虽然没有强制要求游泳能够达到什么样的水平，有什么样的体能，但是如果游200米就累瘫，是不是很弱呢？
当然不是，我们得考虑一个情况，那就是在不同情况下游泳，所消耗的体能是不一样的。比如你穿戴整齐落了水，衣物吸水之后会很重，拖着你下沉，这样的情况明显消耗你更多的体力。而如果你穿着泳衣泳裤，但是会减少很多阻力，也没有多余负担……更何况，当时小周是拖着跳水的老太太往岸边游，需要的体力更多……
或许，你怀疑是在作秀摆拍，但是老人跳水可是事实，会有人拿着自己性命开玩笑吗？
本回答被提问者采纳其实大家争论的焦点就是值得不值得，还有自身能力允许不允许救人。
我们先不管这个事情怎样，就说巡警的做法肯定是值得肯定的，现在救人于水火的毕竟不多了，而冒着生命危险去救人，本身就是值得肯定的。
我们再说来说该不该救人，其实救人肯定是应该救的，但是如果因为自身能力不允许救人的话，那是救还是不救呢？其实如果外援比较有利的话，还是先找外援吧，毕竟不能拿生命开玩笑。
而且本身救人就没有值得不值得，如果自己的心觉得救人重要，说明这个人是个善良可靠的人，总比那些看见人落水无动于衷要好得多！