第1个回答 2019-04-14
这是两个不同性质的法律问题，一个是刑事案件，一个是民事案件。在刑事案件中，可能会造成民事侵权，这也是在提起刑事诉讼的同时可以附带民事诉讼的缘由，附带民事的诉讼中是不支持精神损害赔偿的，主要是考虑到被告人承担了刑事责任，大部分没有其他经济负担能力，要求精神损害赔偿，加重了犯罪人的负担，不利于改造，有可能还无法实现赔偿责任。其实，在刑事附带民事中，你也可以不附带民事诉讼，而是另行提起民事诉讼，这样就可以要求精神损害赔偿了。当然后面的民事赔偿中的精神损害要求也是对的。这是两种性质不同的法律行为的处理方式不同，并不是适用法律错误。
第2个回答 2019-04-14
因为不知道你什么事情所以不太好说。若果案件中涉及到经济上的问题，特别是经济类的案件，都是由钱引起的，但是刑事案件从受理到审判是有一个过程的，时间可长可短。所以在这个时间段涉及到的财产可能会出现变更藏匿什么的。在财产的处理方面，法院是专业的，进行的会更快一些。如果先刑事的话，法院对财产的处理很有可能会等待刑事判决，案件涉及的财产就有一定可能产生意外，特别是在嫌疑人有财产，又债务缠身的时候，等案件办完了，嫌疑人的财产也没了。
说的可能有点乱，你的具体情况我也不知道，所以瞎说了一些。所以还是根据你的具体情况理解吧，这样打字太累了本回答被提问者采纳
第3个回答 2019-04-14
有可能是这种情况，因为我们国家的刑事附带民事诉讼的范围有限，其中能够得到赔偿的有一笔重要的伤残赔偿金或死亡赔偿金，在刑事附带诉讼程序中是不支持的，这一笔赔偿在整个的赔偿金占大部分，想得到这一部分赔偿，只能提起单独的民事诉讼。
还有一点，不要轻易去怀疑律师会跟对方勾结，很简单的一个道理，你会不会给对方律师钱，买通对方律师？律师收对方当事人的钱，一旦曝光，律师证都可能被吊销，一个案子的钱和几十年能赚到的钱相比，没人敢去冒这个险吧！
第4个回答 2019-04-14
刑事责任属公法调整的范畴，而民事责任属私法调整的范畴，二者不可相互替代。对于某一行为同时违反刑事、民事法律规范的，行为人既应承担刑事责任，亦应承担民事责任。“先刑后民”与“先民后刑”对经济犯罪与经济纠纷交织的案件而言，在追究刑事责任时并不能免除相应的民事责任。
《最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》的通知》第二十条 涉嫌经济犯罪的案件与人民法院正在审理或者作出生效裁判文书的民事案件，属于同一法律事实或者有牵连关系，符合下列条件之一的，应当立案：
（一）人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有经济犯罪嫌疑，裁定不予受理、驳回起诉、中止诉讼、判决驳回诉讼请求或者中止执行生效裁判文书，并将有关材料移送公安机关的；
（二）人民检察院依法通知公安机关立案的；
（三）公安机关认为有证据证明有犯罪事实，需要追究刑事责任，经省级以上公安机关负责人批准的。
有前款第二项、第三项情形的，公安机关立案后，应当严格依照法律规定的条件和程序采取强制措施和侦查措施，并将立案决定书等法律文书及相关案件材料复印件抄送正在审理或者作出生效裁判文书的人民法院并说明立案理由，同时通报与办理民事案件的人民法院同级的人民检察院，必要时可以报告上级公安机关。
在侦查过程中，不得妨碍人民法院民事诉讼活动的正常进行。