萧鼎4月24日在“沧海灵荒”的最新发言整理——不会有诛仙后续了 13.问：像我这么疯狂追您的书的读者，是不是应该得到一件由您亲笔签名的衬衫呢？ 答：衬衫好像是网站安排选人的？我忘记了...... 14.问：请问一下大神有什么爱好？ 答：历史，看书，体育，游戏。 5 回复：萧鼎4月24日在“沧海灵荒”的最新发言整理——不会有诛仙后 15.问：03年《诛仙》横空出世，光速般风靡整个网络，除了优美精致的文字，跌宕起伏、精彩斑斓的剧情，最为吸引人的还是故事中真挚动人的情感。几乎只要是上网的人就没有不知道《诛仙》的，而《诛仙》的成功也给网文创作上带来了一股古典仙侠的写作热潮，然而模仿者多如牛毛，却罕有成功。时至今日，那股风潮似乎也早已变的风平浪静了，古典仙侠也慢慢处于低潮。支撑仙侠类的，大约只剩修真类、洪荒类了，似乎《诛仙》的成功已经成为了一个不可复制的例子，萧鼎大大能否谈谈对这类古典仙侠创作的心得？相信会给不少人带来启发的。另外，不知萧鼎大大何时会再开新书？（但愿还是古典仙侠类，嘿），古典仙侠类，我个人最喜欢的就数萧鼎大大的《诛仙》还有管平潮大大的《仙路烟尘》。 答：前面太多赞扬的话了，过奖了。我第二部书想换一种题材，希望能够写的轻松点，带些幽默与随意，关注之前没有注意到的地方。 16.问：萧大，请别介意啊，但是不少书友确实认为诛仙结尾有些蛇尾了，请问这个结尾是萧大在构思的时候就定好的，还是受到其他因素影响后做出的调整？ ... 答：事先想好的，具体细节在漫长的写作过程中与当初构思有所改动。 17.问：玩诛仙一年咯。。。 感觉不爽啊，奔着那个感情故事来的的。可是结局却很苍凉。 答：感谢关注，只是我觉得，其实结局也蕴含着希望温暖这样的正面感情，不是吗？ 18.问：最近看了不少书，然后想起了萧鼎先生的大作《诛仙》里面的人物都很矛盾，善不是善，恶不是恶。 人性本善，人性本恶，这个说法不是很对，一个人的善恶我认为都是后天养成，在一开始就下了定语，个人觉得不公平... 诛仙里面的兽神率领天下恶兽涂炭生灵，按道理他是恶人，但是站在他本人的角度上，恶却不是那么好说了，好多的事情在大是大非上去定义都显得好模糊，青云门的那个掌门，表面上也是好人，却做恶事，还有那个屠村的和尚，或许善恶在每个人心里都有一个新奇的定义吧...很想看看萧鼎先生是怎么看待这个问题的？ 答：人的思想与感情都是复杂的，私以为不能简单做出判断，而我更认为，一个人如何如何，如果完全由别人来判断，应该也有少许不公平吧。 19.问：萧鼎啊萧鼎，为什么不见你的新书？诛仙实体一大摞…… 答：嗯，其实我在写呢......真的！ 20.问：沧海灵荒的中国风是像老天下贰一样的浪漫古典型还是像创世西游一样的古典唯美型？ 答：我并非这个东西的发言人，事实上我仅仅是友好帮忙，所以我没办法深入地告诉你更多东西啊。 21.问：萧鼎觉得诛仙的网游怎么样？看了书之后，一直没玩。如果你说好，我就去玩。 答：实践出真知，只有化身白色老鼠冲进去才是唯一答案，不管前面等待的是死亡还是幸福（听说小白鼠死的下场比较多啊......）。 6 回复：萧鼎4月24日在“沧海灵荒”的最新发言整理——不会有诛仙后 22.问：一般来说，网络小说追求的是新设定、快节奏和暧昧离奇等，过多的儿女情长往往就意味着扑街，而《诛仙》是我所见的极少数能以仙侠言情而大红大紫的。所以我想请教一下萧大关于小说中感情描写的尺度，如何才能感人而不至于累赘呢？ 答：我不知道，我写着我想写的文字，不知不觉就红了...... 23.问：萧鼎大神，新书的结局会不会又是诛仙的一个镜像~~悲剧还会占主流吗？~~ 答：目前我构思中还不是悲剧......好吧，其实我是想写一本轻松、幽默、快乐的冒险小说，有许多更美好的东西，嗯，这是我现在的想法。 24.问：你写小说的时候，是不是已经想好很多的情节了。你喜欢看那方面的书，谢谢。 答：是的，写作的时候想法都会超越当前的故事发展情节而构思未来的发展。我比较喜爱历史方面的书，也喜欢优秀的文学小说。 25.问：插：大神辛苦拉~~~``` 答：不敢当这个称呼，嗯，不辛苦。 26.问：啊，瞻仰大神，好用心哦。 答：我是凡人，呵呵。 27.问：这次春季研讨会之后我的感觉就是，写出好书的作者至少是很聪明的人。btw 楼上的包子mm还没睡啊？ 答：回答问题好像太多了，直接复制问题一个接一个帖子回答下来，没发现中间开始穿插奇怪的人了.....原来那个是包子版主啊。 7 回复：萧鼎4月24日在“沧海灵荒”的最新发言整理——不会有诛仙后 暂时只有这么多了…… 从萧鼎的发言来看，不会有诛仙后续了。
诛仙后传是清逸雅阁写的参考资料：
http://tieba.baidu.com/f?kz=574760311