法律高手:物权中的“抵押权、质权、留置权”如何区分?举例说明。谢谢

如题所述

三者均属物权担保。
抵押权与质权的区别在于,抵押权的对象包括不动产和动产,而质权仅限于动产,而且质权以交付为生效要件,而抵押权则无需交付,有所有人持有即可。
留置权与前两者的区别很明显,基于一定的合同关系,为了保障债权的实现,债权人可以留置相关的财物来保证债权。如车主不付修车费,维修厂就汽车扣留,不予交付。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2009-12-27
抵押权是不用转移标的物的担保物权,所以必须要办理登记等手续,而适用抵押权的往往为不动产,以及相对价值大的物体;

质权则是要转移标的物的占有,所以不用办理登记等相关手续,转移占有相当有公示效力,而可以适用质权的物体范围也广泛一些

而上述两种权利当事人的权利义务也不相同,相对而言质权的债权人权利更广,毕竟可以占有物体,收取孳息等等。

留置权则是一种法定的权利,是在特定的合同中,当债务人不履行债务的时候,债权人可以依照法律规定留置标的物,并给予一定宽限期.如果过了宽限期仍然不履行,则债权人享有对标的物的优先受偿权.它只发生在保管,雇佣等特定的移转占有的合同中.另外,海商法里也对留置权有专门规定
第2个回答  2013-03-30
通俗来讲,你借我1W块钱,
你把房子押给我,你不还你房子就归我了,叫抵押,我就有房子的抵押权。
你把股票押给我,你不还,股票就归我了,叫质押,我就有股票的质押权。

你买东西货到付运费,你不给钱,你东西就归送货的了,送货的有留置权。

大概意思懂了吧,抵押是物。质押是权利和动产。
另外不动产登记生效,比如房子就要去房产局登记。用在动产上,换个说法,叫交付。

简单易懂,楼上说那么多专业术语人家不会看法条么?
第3个回答  2009-12-27
你借我十分钱,我怕你不还,你就拿你的一支钢笔抵押,签了抵押担保合同,铅笔还在你那,但我享有那铅笔的抵押权。如果你把钢笔放我这,签了质押合同,我就享有质押权。如果是因为给你修钢笔你才欠我十分,在你不给钱时,我催促你给,你还是不给的话,我就享有留置权了。 说了这么多,你到底给不给?
相似回答