民事诉讼中审判长可以法律规定前提下，左右判决结果的。比如《物权法》规定业主大会决定要业主、面积双过半，但是仅仅有的是业主的投票“单过半”的。前面主审法官是支持的常常讲的（民事诉讼法）“第七条 人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。”；但是由于官方的干涉后就有简易程序变为一般程序（三个月变成六个月结案）的同时，话语也会改变（民事诉讼法）“第二条 中华人民共和国民事诉讼法的任务，是保护当事人行使诉讼权利，保证人民法院查明事实，分清是非，正确适用法律，及时审理民事案件，确认民事权利义务关系，制裁民事违法行为，保护当事人的合法权益，教育公民自觉遵守法律，维护社会秩序、经济秩序，保障社会主义建设事业顺利进行。”
这样两种话语都是出于一个担任庭长、主审法官的口中的，而且都是有法律规定的，都有道理的，也就是可以法官自由左右的。