如果不能相濡以沫,不如相忘于江湖,什么意思

如题所述

表层:湖泊干涸了,原先在水中嬉戏的鱼都被搁浅在了陆地上。它们快要干死了,相互之间吹出湿气河护着,吐出唾沫湿润着,多么友爱!多有亲情!可是谁都不愿意这样,在它们看来,与其在干涸的陆地上如此友爱亲情,还不如在江湖水中各自游走、相互忘去。

深层:当它们相互牵挂,相互怜悯的时候,也就是处在最不适宜、最为危险的境地的时候。一旦脱离了不适和危险的境地,它们就忘记了对方,甚至也就忘记了自己。而当它们忘记了对方,忘记了自己,什么也不想,什么也不知的时候,它们也就完全回归到了自然而然、自由自在的境界。这种境界也是最符合它们真性、它们最为适宜的境界。所以庄子说,鱼儿相濡于陆地,不如相忘于江湖。

    出自:《庄子·大宗师》

    原文:“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道 。 ”

    译文:泉水乾涸了, 两条鱼为了生存, 彼此用嘴里的湿气来喂对方, 苟延残喘。但与其在死亡边缘才这样互相扶持, 还不如大家安安定定的回到大海, 互不相识的来得好。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-09-14
你这个问题超级有意思的。

“相濡以沫,不如相忘于江湖。”是什么意思呢。与其大家在生死存亡中互相帮助,备受煎熬,不如大家互不相识而能够自由自在地生活。(来自百度知道)咱们古文中的不如,常有与其不如这样连用的说法。加入我们强行解释,那就是:大家不能在生死存亡中互相帮助,备受煎熬,不如大家互不相识而能够自由自在地生活。这是什么意思?一方面读的很有趣,另一方面解释上也让人哭笑不得了。
那我们该怎么解读呢。
相濡以沫,是现在很常用的一个词,因为语言的滥用就多指夫妻之间互相扶持,做成了爱情的代名词。那么相忘于江湖呢?不学典的话仅根据字面理解就是相互忘记。江湖之大,再也不见。 你这句话就解读成:若我用尽全力仍不能爱你,不如让我忘记你吧。 一般指爱之深切,无能为力。也是对当事人的一种解脱吧。
个人之见,仅供参考。
第2个回答  2015-11-05
泉水干了,鱼吐沫互相润湿。比喻一同在困难的处境里,用微薄的力量互相帮助。与其患难见真情, 还不如根本无情

《庄子·大宗师》,原文“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道 。 ”
“相濡以沫”长久以来当做了爱情美好的代名词,人们总是只看见了美好的开头,广为赞扬逆境中的互助,却很少有人看完故事后面。两条鱼最终也各自东西,它们相别于江湖,一条鱼是否还怀念另一条,已经无从考证。它们是不是还记得有那么一个时候,困在车辙里面。
不知道故事后面的,或者说,不愿意读故事后面的,都只是对美好的向往罢了。善良的人。
看来庄子并不喜欢相濡以沫,相濡以沫不过是特殊场景下的特殊事件。 注意 是相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖

原文为“泉涸,鱼相与处于陆,相呴以湿,相濡以沫,不如相忘于江湖。与其誉尧而非桀也,不如两忘而化其道 。 ”

原意是, 「泉水乾涸了, 两条鱼为了生存, 彼此用嘴里的湿气来喂对方, 苟延残喘。但与其在死亡边缘才这样互相扶持, 还不如大家安安定定的回到大海, 互不相识的来得好

电影《江湖》的意思也一样, 指人们与其「患难见真情」, 还不如根本无情, 在安定的生活中各不相帮 (不必互相帮助, 因为无此需要) , 无风无浪才好...... 至于那些无事生非、本已得享平淡恬静, 却仍不安份的人, 便更相形见拙, 不堪一提了

“相濡以沫”,或许令人感动;而“相忘于江湖”则是另一种境界,选择放弃强烈的感情来换取平稳的生活。 这或许需要更大的坦荡、更淡泊的心境吧。
第3个回答  2015-10-01
原句是:相濡以沫,不如相忘于江湖
愿意是:泉水干了,鱼吐沫互相润湿。比喻一同在困难的处境里,用微薄的力量互相帮助。却不如我们彼此不相识,各自畅游于江湖。

对此句的理解,可以联系“家贫出孝子”和“乱世显忠臣”。我们在表扬孝子和赞颂忠臣的同时,我们忽视了“家贫”和“乱世”。同样的,两条鱼之所以需要“相濡以沫”,因为泉水干涸了。

当变成“如果不能相濡以沫,不如相忘于江湖”,就变味了
前半句的意思是,在困境之下相互帮助,共同度过难关
后半句的意思是,在太平盛世下你我形同陌路

合起来的意思就是,要不我们在一起但是不好过,要不我们就分开,过上美满的生活,
反正是挺纠结的解释
第4个回答  2018-08-17
我倒觉得,如果我们相遇后,坚信彼此,共同面对遇到的种种,但原因种种,获得的不过是苦难和贫寒,甚至只能用微薄能力相互温暖。那还不如,不再坚持彼此,就如同擦身而过,让更好选择带给彼此富足且平淡的一生。 这是狭义上来说。
更加类似,当我给你不你想要的,我选择放手。。但是,原句含义更加深刻,不仅仅是几个对象,如何。。而更加类似于世间。
就好像一个皇帝,治理国家,他以为他的努力,会带来国民安康,幸福快乐,却不知道带的是,更加艰辛,和无依无靠。这个时候,皇帝是否怀疑自己,如果自己不插手,是否百姓过的更好,甚至刻意放开那些紧紧不放的某些执着,让他们自己来做,不加以干涉,他们会过的更好。。
类似的感觉,结合上下两个例子,延伸下含义。。表达不出来啊
相似回答