他完全责任是肯定的。驾驶人未取得驾驶资格，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，尔后向致害人追偿。详见：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用。
向致害人追偿：
一驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的。
二被保险机动车被盗抢期间肇事的。
三被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 推荐于2018-04-01
从你的描述来看，当然是对方责任。
这个问题要看当时道路情况，如果您的描述是实，对方也是这个说法，那么他完全责任是肯定的。
但恐怕对方出于保护自己，在警察到来时就成了其它说法，一个比较可能的是：这个路段他并不能路边停车，那么他就会说自己在直行，而你是越过他后右转，这样就有未按顺序包头右转的嫌疑了。追问
这个问题要看当时道路情况，如果您的描述是实，对方也是这个说法，那么他完全责任是肯定的。
但恐怕对方出于保护自己，在警察到来时就成了其它说法，一个比较可能的是：这个路段他并不能路边停车，那么他就会说自己在直行，而你是越过他后右转，这样就有未按顺序包头右转的嫌疑了。追问
有行车记录仪
追答那就很方便说清楚了，他起步时应该让行正在行驶的车辆，不是主次责之分，是他的全责。
本回答被提问者和网友采纳第2个回答 2019-08-23
你的责任，因为我上次这样被定了全责
第3个回答 2018-03-31
我的就是这个情况，感觉自己好无辜，交警判我主要责任，对方才负次要责任，可惜我没装行车记录仪，下回买个装的！车都快进去啦！他起步把我撞后门上，这个感觉太不对啦！
第4个回答 2018-03-15
找交警了吗？怎么判的？
相似回答