如何看待帝国主义列强对中国的侵略

具体一点点啊,可能是考研的题目,多谢

从历史实际出发,从三个角度来看待和认识:

1、从主观动机与客观效果关系的角度。英国发动鸦片战争和资本—帝国主义列强侵略中国的主观动机是要掠夺、压迫中国,企图把中国变成其殖民地或半殖民地,这完全是由他们“极卑鄙的利益所驱使的”,而决不是为了给中国带来“近代文明”,帮助中国变成独立富强的现代化国家。

但是同时,也应该承认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果,如瓦解中国的封建自然经济,把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系,传播了西方资本主义生产方式和物质文明,并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提。这就是马克思所说的殖民主义充当了“历史的不自觉的工具”,并具有破坏性和建设性的“双重使命”。

2、从正义和非正义、是非善恶的道德判断角度。英国发动鸦片战争以及资本—帝国主义列强侵略中国是非正义的。

它们向中国走私毒品鸦片,贩卖人口,发动战争,运用各种手段掠夺、屠杀、压迫、剥削中国人民,这些都是极其野蛮的、可耻的、不道德的罪行。马克思在著作中愤怒揭露和谴责了殖民主义的这些侵略罪行。因此决不能因其有“双重使命”客观效果而替资本—帝国主义侵略辩护、美化甚至评功摆好。

3、从生产力和生产关系的角度。资本—帝国主义为了其自身利益,在把西方资本主义生产方式传入中国的同时,又有意保留中国的封建生产关系,扶植中国封建势力,阻碍中国民族资本主义的发展,并使中国走上半殖民地经济畸形发展道路。

更重要的是中国采用资本主义生产方式和物质文明所产生的成果和利益,绝大多数中国人民是享受不到的。正如马克思指出的因为这“不仅仅决定于生产力的发展,而且还决定于生产力是否归人民所有。”因此中国人民必须首先通过革命推翻帝国主义和封建主义的统治,争取独立和民主,否则是不可能真正实现中国的富强和现代化的。

拓展资料

瓜分中国狂潮是指19世纪末列强对中国的资本输出和强占租借地,划分“势力范围”。

1896年时沙俄以迫日归还辽东半岛有功,诱迫清政府签《中俄密约》,内有将东三省的铁路(东清铁路中东线)修筑和经营权给俄国、战时开放使用港口等条件,在此之后引发列强争相迫使清朝划出势力范围、租界与租借地的事件。

这是带有鲜明时代特征的侵略方式,反映了资本主义发展到帝国主义阶段的侵略要求。资本输出对中国影响是两方面的,一是列强政治上控制加强,经济上疯狂掠夺中国,阻碍中国民族工业的发展,二是使中国自然经济进一步遭到破坏,客观上为民族资本主义发展提供了条件。

资本输出对中国的危害影响要比商品输出大得多,深远得多。强占租借地,划分“势力范围”是帝国主义分割世界的一种形式,它使中国面临亡国灭种,从半殖民地沦为殖民地的严重危机。

参考资料瓜分中国狂潮_百度百科

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-05-01
必然是有利有弊的。侵略者的入侵打破了中国相对孤立的状态,促进了民族的觉醒,同时也促进了中国资本主义萌芽的产生和发展,改变了中国传统自己自足的自然经济模式,虽然中国的国情不允许中国走上资本主义道路,但这毕竟是一次进步。但是在促进中国经济模式改变的同时,不可否认的说,他们无论在领土上还是经济上都对中国进行着侵略,甚至在思想上也进行着西方的腐蚀。他们的目的很明确,就是把中国归为他们所领属。但这是不可能的,资产阶级本身就存在着妥协性,中国这一拥有着五千年的历史的文明大国怎能轻易就被攻陷呢?还有坚强不屈的中华精神,更是坚不可破。虽然晚期清政府曾经签下许多不平等条约,大量赔款,大肆割让土地,甚至成为西方侵略者的统治工具,但是也正式由于他们的侵略,带来了西方先进的思想和文化,新思潮的产生让先进的中国人站了起来,洋务运动开启了中国近代化的大门,大机器生产替代了手工作业,这又是一次飞跃。被迫开放的通商口岸,西化严重,但是经济也是高度的发达。再说道八年抗战,虽然艰苦,但是经过党的正确领导,最终打败了嚣张的日侵。所以说侵略者的侵略,是没有成功的,到现在,我们还要感谢英国,让我们的香港那么繁荣!对于现在的人来说,回顾历史,我们应该报以明确的态度,既不能轻视,也不能报以主管的态度去看待历史。我们无法否认历史的存在,我们既能够为中国那段繁荣的过去而骄傲,也不能回避那段屈辱的历史。中国的近现代史是屈辱的,曲折的,但也是光荣的,它承载了太多的辛酸与泪水,也记录了太多的坚韧与反抗。共产党人抵抗外敌,探索革命道路,大敌当前时只有民族主义……这些都是我们应该学习和铭记的……以史为镜,可以知兴替……本回答被网友采纳
第2个回答  2024-05-02
列强如狼,殖民地则如同温顺的羊群。不同的狼(列强)对待羊群(殖民地)的方式各不相同。在历史的不同时期,对于羊群来说,盈亏状况也随之变化。列强像狼一样,通过清除老弱病残来维护其利益体系的稳定,这在一定程度上维持了一种生态平衡。然而,这种筛选有时反而促进了羊群(殖民地)的自我革新与发展。当羊群能够从列强的压力中汲取经验,不断提升自身实力时,他们可能会迎来繁荣与进步,这就是所谓的“赚”了。但是,如果列强过于野蛮和贪婪,频繁地大肆屠杀与掠夺,那么羊群就会遭受重大损失,陷入困境,这就是“亏”了。
第3个回答  2018-07-06
1 、消极影响:中国近代化趋势在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难。

2 、积极影响:以上是经济的影响.

简要概述就是:经济上,随着列强向中国倾销商品和对中国丝、有利于中国民族资本主义的兴起。

政治:其实政治上很简单

随着中国的领土、领海、司法、关税和贸易主权开始遭到严重破坏,逐渐由一个独立自主的主权国家沦为半殖民地。

阶级上:

地主阶级与农民阶级的矛盾更加尖锐;因为过去的奴隶主与奴隶的关系已经在某种意义上消亡了.

社会矛盾: 因为西方列强的入侵给近代中国带来了深远的影响,本国封建主义同人民大众的矛盾。

还有一点就是意识形态的改变, 因为过去的中国闭关锁国,致使中国与西方列强的差距,冲击了封建思想.
相似回答