矛盾的主次方面和事物的内部矛盾怎么区别?

如题所述

主次矛盾相互依赖、相互影响,并在一定条件下相互转化。方法论:办事情既要善于抓重点,集中主要力量解决主要矛盾,又要统筹兼顾,恰当地处理次要矛盾。不论何种矛盾,每一矛盾中的两个方面的力量是不平衡的。矛盾的主要方面处于支配地位,起着主导作用,矛盾的次要方面处于被支配地位。事物的性质主要由主要矛盾的主要方面决定。矛盾的主次方面既相互排斥、又相互依赖,并在一定条件下相互转化。方法论:看问题既要全面,又要分清主流和支流。2、主要矛盾是就复杂事物中所包含的许多矛盾相互比较而言的,而矛盾的主要方面则是就同一矛盾的双方相互比较而言的。比较的结果,主要矛盾一般只有一个,而次要矛盾可以有多个;矛盾的主要方面只有一方,而次要方面也只有一方。3、在实际运用中,一般来说,办事情,涉及某项工作的具体办法和要求的是以主次矛盾来作为哲学依据,材料常见的标志性词汇有“以……为中心”、“重点是……”、“把……作为重中之重”、“关键在于……”等,;而看问题,涉及对某人或某事的看法和评价的是以矛盾的主次方面作为哲学依据,材料常见的标志性词汇有“如何评价……”、“怎样正确看待……(的影响/这一现象)”“性质……”“总的来说……(是好的)”“……是主流/支流”等。4、 内外因不等于主次矛盾。 唯物辩证法认为,内因(即内部矛盾)和主要矛盾都对事物的发展都起决定作用。但内外因问题首先是两个确定的事物或系统之间的问题,而主次矛盾是某一复杂事物内部各矛盾之间发展不平衡的问题。(通俗地说,根据观察者在实践中的立场,看是内部还是外部,把矛盾分为内部矛盾和外部矛盾。根据矛盾的不均衡性,是重点还是非重点,我们把矛盾分为主次矛盾。这是从不同的角度对矛盾做的划分。)无论主要矛盾、次要矛盾、内部矛盾、外部矛盾,只要是矛盾,都有矛盾的主次方面(因为根据矛盾的含义和两点论,每一个矛盾都有矛盾的双方;再根据重点论,双方的力量是不平衡的,也就是分为主要方面一方和次要方面一方)。相关实例已通过邮件发送,此处不再赘述。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答