第1个回答 2013-11-22
国家统计局总经济师姚景源日前在接受记者专访时指出，尽管今年经济形势较为严峻，但中国经济的基本面依然是好的，宏观经济可能在较短时间内复苏。针对有效需求不足的情况，应进一步发挥积极财政政策的经济带动作用，并落实适度宽松的货币政策。
记者：您如何看待今年的宏观经济走势？
姚景源：当前中国经济面临严峻挑战，根本原因是美国次贷危机和世界金融危机。金融危机对我国的影响首先是在出口上，然后在工业上，最终体现在消费上。去年11月份，我国出口同比已经出现负增长。由于我国工业是以销定产，出口受到影响，工业的出****货值就下降，导致整个工业的增长速度也在下降。而对消费的影响可能不像工业生产那么大，未来如果能够在较短的时间内走出危机，那么消费就不会受到根本性影响。如果复苏时间拉长，消费增长问题可能会较大。
从思想上，应当把今年经济形势看得比去年更严峻，但从评价经济增长、就业率、物价和国际收支四大指标来看，中国经济的基本面还是好的。去年一至三季度，我国GDP同比增速为9.9%，高于改革开放30年来的平均增速9.8%。四季度尽管面临很大压力，但全年GDP保持9%以上的增长没有问题。当前中国经济发展的阶段性特征是工业化迅速推进以及城市化迅速发展，而金融危机没有改变这个阶段性特征。
记者：中央提出把扩大内需作为保增长的根本途径，您认为应如何有效扩大内需？
姚景源：目前国际金融危机形势还在恶化，其影响正从虚拟资本向实体经济、发达国家向发展中国家和新兴市场经济国家推进。目前来看，今年我国出口需求可能会比去年更严峻，对此应采取各种措施来保持出口的稳定增长，但是出口的增长归根结底还取决于欧美什么时候走出危机，因此应坚定不移地把保增长放在扩内需上来。
扩大内需包括消费和投资两方面。消费方面，一是要增加居民尤其是低收入群体收入，国家已经提高了粮食最低收购价，加大对农民的各种补贴，提高城市的低保和离退休金水平。二是要稳定居民支出预期，避免居民因为预期支出压力而放弃近期消费，就是要加大社会保障力度。
投资方面可以分为基础设施投资、企业更新改造投资和房地产投资三部分。与西方国家不同，我国基础设施建设还有很大的潜力。2009年元旦起全面推行的增值税转型，可以提高企业更新技术设备的热情，拉动装备制造业和原材料工业增长。保障性住房建设既能拉动经济增长，又可以改善居民住房，还可以平抑房价，起到一举三得的作用。
记者：如何进一步提高宏观调控的有效性，您预计宏观调控措施何时能明显见效？
姚景源：针对有效需求不足的情况，应采取积极的财政政策和适度宽松的货币政策。保持经济平稳较快增长，宏观调控首先要发挥财政政策的经济扩张作用，刺激有效需求。亚洲金融危机后，我国当年财政投入为1500亿元，这次投入规模要远大于当年。2009年财政即使出现一定的赤字，和经济总量相比，赤字水平肯定处于安全界限之内。货币政策方面也将对经济复苏起到刺激作用，2009年利率和存款准备金率都有进一步下降的空间。
当前经济形势和1998年亚洲金融危机比较相似。当时我国彻底摆脱影响用了5年时间，这次金融危机的严重程度远高于当年，但经济复苏绝对用不了5年。原因首先是我国的经济总量远远大于97年、98年；其次是我国目前拥有近两万亿美元的外汇储备，支付能力世界第一；再次是目前宏观调控的科学性、艺术性有了很大提高；最后是各国政府不再像以往危机那样采取贸易保护，而采用“联手救市”的手段。
当前不少人争论我国经济走势是V型、U型还是L型，我认为其有可能在较短时间内恢复。宏观调控措施见效有一个时间差，上半年不一定见效，但是到下半年可能会明显见到效果。
第2个回答 2013-11-22
我抄袭的,看对你有用没:
这场危机的起源地是美国，导火索是次贷危机。次贷危机，说白了就是消费者以极少的首付甚至零首付购买房产，贷出方则把这些贷款打包切片，经过几道环节，将高风险产品伪装成低风险债券发行。因此，次贷危机究其根源，是美国长期信贷消费走向极端的产物。在这一过程中，包括投行在内的金融机构扮演了金融掮客角色，各种各样的金融创新起了助纣为虐的作用。
如果说，美国是这场危机的发源地，那么，迄今为止，最大的受害国是冰岛。这个国民生产总值不到200亿美元，人口仅32万的欧洲小国，迄今外债已高达1000亿美元，全冰岛的银行实际上都已破产，国家也已处在破产状态中。与美国不同，冰岛的信贷消费并不那么严重，而且经常性项目下的国际收支大体上也能保持平衡（虽说有点逆差，但不那么严重），但是，近10多年来，在全球经济一篇繁荣声中，冰岛的举债投资却十分盛行，许多冰岛人通过举外债然后投资于国外，使冰岛对外债务不断提高，资本项下的逆差迅速扩大，极大地增加了冰岛的债务风险，反过来又促进了冰岛的高消费，加剧了经常性项目下的贸易逆差。
一个是极度信贷消费惹的祸，一个是极度信贷投资惹的祸。之所以会走到这步田地，除了货币政策失误因素外，还有两个因素也起了重要作用。一个是金融机构对利润的极度追求，这种追求甚至到了“蚊子肚里刮脂油，鸬鹚腿上劈精肉”的地步；一个是建立在贪得无厌基础上的，能够满足对利润无穷尽搜索的各种金融创新。整个世界经济就是在这样的循环中，被一步步推向只有靠不断膨胀的信用才能维持正常运转的地步，一旦信用膨胀的链条断裂，经济就陷入危机之中。从这一角度说，这场危机标志着以利润最大化为唯一追求的自由资本主义在世界范围内的失败，以此为契机，从20世纪80年代开始的以英国全面私有化、苏联与东欧解体为标志的全面右倾化浪潮结束，世界将进入一轮集体向左转的趋势。9月份，以美国为首的西方发达国家纷纷推出以政府介入为主的救市措施，便是这种集体向左转的开端。
从发生危机的根源讲，本次危机和1929年确有相似之处，都是在信用极度膨胀之后，出现信用链条断裂后发生的。但两者的区别也十分明显：1929年是在金本位制下发生的金融危机，货币供应量本身就相对不足，只是在信用循环的基础上勉强支持了之前经济的膨胀，一旦危机发生，货币相对短缺的后果立即显现出来。而今是在纸币时代，就全球范围来说，货币量并不短缺，只是在某些环节上出现了严重的失配和失序现象。造成一方面是流动性的极度收缩，一方面则是大量的货币闲置、积压。一句话，是循环中的问题，而不是根子上的问题。因此在解决危机方面，各国政府可动用的手段要比1929年时多得多，回旋的余地也大得多。
当今的世界与过往不同，难以用战争手段直接促成一个帝国的快速崩溃，相信这次美国依然会走出危机。因为这是一个特别善于在危机中发财的国家，正是一战和二战的爆发，快速导致了美国的强大。其中发财的一个秘诀是:华尔街虚拟资本泡沫破裂，实物资产留在了美国，这次也会一样，美国会是最后的赢家。要知道资本根本属性是逐利的，这是这次其他国家考虑本次危机采取措施时候不能忘记的一个根本出发点。
至今我们从一个细节可以看见，在如此恶劣危机的情况下，还解除了放空禁令，导致10月9日进一步大跌，29年大股灾解救危机时候，还是在科立芝执政时，首先开始的就是针对集合基金卖空交易大规模进行调查，这种情况下还允许卖空，危害极大，这只能说明，一些利益集团还在极力维系原有的秩序，还在打肿脸充胖子，在我看来这跟AIG公司高管破产后去度假的性质没什么不同，后来才成立了美国证交会。可见维系旧有秩序的力量依然强大，如今美国依然在以老大的姿态想重建一个新秩序，但从这次危机中走出来恐怕要等到 2014年年底了