云南的刘先生，平时做的是批发生意，在这一天他和供货商协定，将一笔金额为2.5万元的货款汇过去。于是刘先生就匆匆来到银行办理，等到一切手续办理完成后，刘先生就回到了家中，而就在这个时候，供应商的电话打来了！
云南小伙转账2.5万，银行却转成25万
在电话中，供应商声称，货款只有2.5万元，你怎么给我打了25万元？是不是哪里出错了？听见此话，刘先生也愣住了，于是立刻仔细查看了一下银行给的回执单，果然银行汇款汇错了，把自己的2.5万汇成了25万！
于是刘先生立刻联系银行，询问对方是不是出错了？可是让刘先生没想到的是，银行的态度竟然十分强硬，声称自己绝对没有弄错！
对于银行的强硬，刘先生也只得无奈地接受，随后告知了供应商，但是让刘先生更没想到的是，在此事发生后没几天，银行竟然再次联系刘先生，要求刘先生归还多汇的22.5万，可是刘先生拒绝了，因为“离柜概不负责”是你们银行自身的规定，而且自己也曾经询过过，只不过是你们拒绝了！
双方协商无果后，银行决定起诉刘先生，那么法院最终会做出怎样的判决呢？刘先生到底需不需要归还这多出来的22.5万元？
为啥起诉三次都是银行败诉？
对于双方争执不下的局面，法院则最终宣判，货款是由刘先生汇入供应商账户，因此是属于刘先生和供应商之间的经济纠纷，与银行无关，因此驳回了银行的诉求！
眼看供应商这边自己是无能为力了，银行就决定对刘先生“下手”，于是就主动联系了刘先生，要求刘先生弥补这次损失！
而当刘先生接到银行发来的讯息后，顿时被银行的操作给逗笑了，自己当初在事情不对的时候，就立刻打电话询问过你们。是你们银行的工作人员，自己坚称银行不会出错，挂断自己的电话，而且你们银行不是有这样一条规定吗，“离柜概不负责”，现在都过去这么长时间了，自己是绝对不会承担这一次责任的！
很显然刘先生的说法，银行一方也不认可，银行的工作人员警告刘先生道，你多出的22,5万元货款是不当得利，如果你不归还，银行就会向法院起诉你！对于银行这种近乎耍无赖的行为，刘先生则直接了当地表示，那我们就法院见，看看法院最后会怎么判！
很快当地法院便受理了此案，银行一方的诉求是，刘先生此次多出的22.5万元货款是不当得利，不仅要求刘先生归还，还要求刘先生给予赔偿！
对此刘先生则给出了自己的解释：第一在事情发生后的第一时间，自己就打过电话询问过你们，是你们自己坚称没有出错。电话记录你们应该保存了，可以调出来，看看到底是谁的责任？第二，离柜概不负责，也是你们银行自己的规定，现在事情都过了这么长时间了，自己是绝对不会承担这笔损失的！第三，这多出来的22.5万元，压根就不在自己手上，你们凭什么要求我来承担损失？
对于两方提供的证词，法院则做出了最终的宣判，认定银行一方所提交的证据不足，且该笔货款并不在刘先生账户，因此不构成不当得利。
故此法院宣判，驳回银行一切诉求，银行再次败诉，但是败诉过后的银行并不甘心，所以立刻上上级法院申请二审。但是让银行一方感到失落的是，法院二审认定，一审判决合法合理，因此维持一审宣判，银行败诉！至此银行三次起诉，三次都以失败而告终，而这笔多出的货款，银行最终也没能拿回来！