戊戌变法有反帝反封建的性质吗？

Question

如题所述

Answer 1

戊戌变法是资产阶级改良运动，目的是建立资产阶级的君主立宪制，为资本主义的发展开辟道路。
戊戌变法的性质:一场自上而下的资产阶级改良运动，目的是建立资产阶级的君主立宪制。

戊戌维新运动是19世纪末中华民族同帝国主义矛盾激化的产物，是一场旨在挽救祖国危亡的爱国运动；又是中国近代史上第一次思想启蒙运动。它是中国人民在旧民主主义革命时期反帝反封建斗争的一个驿站，有着不可磨灭的历史功绩。但是由于二千年封建主义经济基础的牢固，封建主义政治力量的强大、封建主义思想影响的根深蒂固，非初登历史舞台的幼弱的资产阶级所能抵敌，戊戌变法的失败带有必然性。兼之当时中国民族资产阶级还没有成为独立的阶级力量，和封建势力有着千丝万缕的联系，维新派又严重脱离人民群众，缺乏与封建主义彻底决裂的勇气，对帝国主义怀抱不切实际的幻想，充其量，他们只能发动一场软弱的资产阶级政治改良运动，而不能使改革派掌握政权。就在维新上谕如雪片般飞舞之际，军政实权仍牢牢地掌握在封建顽固派手中。没有政权的改革必然遭致失败。戊戌变法的历史证明，在半殖民地半封建的中国，自上而下的维新改良，只是幼弱的民族资产阶级不切实际的幻想，它必然让位于资产阶级民主革命。

Answer 2

在戊戌变法之前，资产阶级要求的是发展资本主义，开议会、兴民主，建立资本主义君主立宪制度，从根本上来说是要求反抗封建专制制度的。但是，由于在半殖民地半封建社会发展起来的早期中国资产阶级，力量小而分散，无力领导资产阶级民主主义革命，因而不得不采取改良的道路，依靠封建政权进行资产阶级改革。但是既然他已经依靠了封建政权，其具体改革措施就不得不退步了（相对于其初期的主张来说）。所以，戊戌变法在改革时没有明确要求反对封建君主专制，甚至是在维护现有的封建政权的基础上进行的。但是，维护封建政权并不就是说拥护封建专制制度，从资产阶本身来说是必然能反对拥护封建专制制度。

所以它实际上没有要求反封建

Answer 3

有反帝反封建的性质，变法图强，以御外辱，反的是帝国主义。推行君主立宪制，虽然最后没有付诸实施，但毕竟具有反封建专制的性质。
如果你特别想了解这段历史，推荐你看看康有为的《请定立宪开国会折》和梁启超的《立宪法议》，里面详细阐述了他们对君主立宪制的设想。
另外，《戊戌变法与民族资产阶级》 作者 宋德全
《戊戌变法的组织者和领导者——康有为》 作者 冯友兰
这两篇都是非常好的文章。

Answer 4

首先楼主要知道戊戌变法的意义，
在此给楼主列出以下几点：
戊戌变法是中国近代史上具有重大意义的事件，①戊戌变法，是一次资产阶级改良运动，是资产阶级变革社会制度的初步尝试。维新派试图在政治上建立资产阶级君主立宪制。在经济上发展民族资本主义，符合历史发展趋势。②它是一次爱国救亡的政治运动。在民族危机加剧的时刻维新派希望通过变法使中国走向强大，从而摆脱帝国主义列强的侵略，表现出强烈的爱国热情，激发人民爱国思想和民族意识。③戊戌变法也是近代中国一次思想潮流的解放。资产阶级接维新派提倡新学，主张兴民权，对封建思想进行了猛烈的抨击，在社会上起了思想启蒙作用，促进了中国人民的觉醒。
由以上可知：戊戌变法仅对封建（即封建社会专制）产生影响
而戊戌变法的代表人物为

光绪帝、康有为、梁启超
这三人为首的是皇帝
也就自然不可能反帝
他们推崇的是在保持皇帝专制的情况下改良（不是改革）社会、政治制度

最后祝楼主元旦快乐！新年快乐！

Answer 5

没有。戊戌变法是一次自上而下的改良运动，不包括反帝反封建。本回答被提问者采纳