如果微信从下月开始收费，每月10元，我在一开始的时候还会继续使用。
但是到了后面就不一定了。现在的社交网站其实比较少，主要还是腾讯旗下的微信和QQ两种。
如果不使用微信的话，目前没有任何可以替代微信的社交途径。
所以在微信一开始收费的时候，大部分人应该都会和我一样，会选择继续使用这个平台来进行一些社交联络。
但是如果后期出现了其他比较好用的社交平台的话，大家就不太愿意花这个钱了。
因为大家都是自私的，谁都不愿意花额外的钱。
根据不完全的统计，使用微信的人数达到了现在总人口的百分之80以上。
每天使用微信的时间，远远超于使用其他APP的时间。
很多人不管是生活还是工作都离不开微信，微信已经慢慢渗透到了我们每个人生活的各个方面。
不管是作为一种通讯工具也好，还是作为一种支付工具也好，微信都充当着不可或缺的角色。
如果说微信现在开始收费，每个月将要收取10块钱的费用。
我相信大部分的人还会继续选择使用微信。一方面可能是对于一部分人来说，每个月只有10块钱的使用费。
对于他们而言并不是特别贵。
另一方面是因为他们大部分认识的人或者是说资料都放在了微信上面，如果突然不使用微信的话，对他们的损失会更大一点。
所以综合上面两个方面来考虑的话，我觉得就算微信开始收费，还是会有大部分的人选择继续使用。
但是使用的时间不会太长。大部分的人会选择继续使用微信，主要还是因为没有其他可以替换的工具了。
如果说有其他可以替换的工具的话，其实如果微信一旦开始收费的话，就会有很多人选择不用微信了。
现在的微信和QQ其实是属于垄断的地位。
因为现在市场上并没有其他的社交软件，可以PK掉微信和QQ。这也就导致了，现在很多人对于微信和QQ的依赖性非常强。
但是一旦市面上出现了一款可以和微信以及QQ相媲美的社交软件的话。
那么微信如果继续收费的话，将会失去很多的用户。
并且微信开始收费，也从某种程度上会激励一部分的研发人员，去研发更好的通信工具来和微信和QQ对抗。
从整体上来看，我觉得微信开始收费其实并不算是一件坏事。
因为现在大家都习惯了使用微信和QQ。自然而然很多人就失去了去研发新产品的动力了。
但是一旦牵扯到利益关系的话，我觉得这可能会促使很多研发人员愿意花费时间和精力去研发相关的产品。
从长远来看，这是对我们国家科技发展的一种推动。
任何产品都需要百花齐放，不能够让一家独大。如果以后还是像现在这样，社交手段都是被腾讯给垄断了。
以后不管是从定价权还是其他方面来说，都不是一件好事。
所以从这个方面来考虑的话，国家应该大力扶植那些小微企业，力争科创兴国。
综合上面所说，我觉得如果微信下个月开始收费了。
每个月收取10块钱的费用，我在一开始还会继续使用微信。但是时间长了以后就不好说了。
如果说现在的市场上面，有且只有微信这一种社交手段的话，那么大家都没有其他的选择，就只能硬着头皮使用了。
但是如果现在的市场上面，有各种各样的产品。用户拥有一定的选择权的话，那么又是另一种情况了。
就我个人而言，现在使用微信是因为现在市场上面没有比微信更好用的通讯工具了。
如果现在有其他免费的好用的社交工具的话，我肯定不会使用要收费的微信的。
总归是一句话，现在大家的生活都离不开微信一方面是因为大家习惯了使用微信。
另一方面也是因为确实现在没有比微信更好用的社交通讯工具出现。
我们也比较期待，能够有媲美微信的其他社交工具的出现，这样不仅会让我们有更多的选择权，也会形成一个良性的竞争环境。
微信如果从下月开始从免费使用，每月需要收取10元的费用，这就像是月租一样想用就要交钱。
那我个人来讲，我是不会使用的，我也敢断言，会和我同样选择的人，不在少数，并且很快就有新的社交聊天软件立马取代微信。原因如下：
我是80后，2000年我开始接触电脑，在当时和陌生人聊天，主要是在各大网站的聊天室、论坛上。特别是每当半夜到临的时候，各大网站聊天室的气氛都达最为火热的一刻。
虽然当初就有个叫OICQ的聊天软件（QQ未改名时的名字），不过奇怪的是，很多人上OICQ不是在好友列表找人聊天，也是去OICQ的聊天室和陌生人聊天。
不过自从很多人在聊天室，将聊得比较来的网友，都纷纷加上了QQ号，方便下次联系。
并且很多论坛分版，都有组建一个QQ群，以前各大聊天室、论坛的网民们都跑到QQ去了，QQ就成了国内最大的社交软件。
不过腾讯想出了一个办法，就是将QQ号和微信号进行绑定，可以用QQ号直接登录微信号，不用重新申请新的微信号。
另外，当时QQ为了吸引用户使用微信，也提出了一个点亮图标的任务，也就是说当你QQ号与微信号绑定之后，在你QQ下方，会有一个微信的亮色图标。
不要小看这个举动，当初很多人为了点亮图标，会专门花个把小时的时间，去玩腾讯有图标的网游。绑定一个微信号，这么简易的事情，自然也就有不少人愿意去做了。
后来微信推出一个功能是摇一摇，通过摇动手机，可以和你最近的异性好友互动。在使用微信摇一摇的过程中，我发现很多年龄比我大的人都在用微信。
问他们为啥使用微信，很多人都说操作简单，无聊时不但能摇一摇，还能发漂流瓶，向陌生人诉说自己的心情。
就是用上这个功能，让我彻底放弃QQ，从那开始微信占据了我多数的时间，我的生活，也自此离不开微信了。
飞信是移动公司，在2007年，推出的一款与QQ一样具有可以用手机、电脑实现聊天的社交软件。飞信诞生的年代，虽然智能手机还没普及，不过当时的很多手机，都可以与电脑用数据线互通，也可以用流量上网，能下载QQ，上网站看新闻等等。
飞信在鼎盛时，得益于移动原本就宠大的用户，注册用户在5亿人，同是在线的用户在1亿人左右，是除QQ后，国内第二大社交聊天软件。
在飞信流行的那年代，那时手机流量普遍是5元30M，如果按现在来看，这点流量都不够一天用的。不过在以前的手机，如果你只是在飞信上聊天，看看新闻啥的，其实是够用的。
飞信能吸引很多移动用户下载使用，另一个原因是当时发短信是要钱的，一毛一条，而在飞信发信息是免费的，只要你流量没用完，可以无限的发。
不过最后飞信却没有做起来，抛开后来推出的微信功能，都具备飞信有的，还有微信的功能，是飞信没有的，但这一点并不是让飞信失败的最大原因。
让飞信最大的失败原因，在于不免费，对于手机卡不是移动的用户，如果你是联通的、电信的，你想使用飞信是要收费的。对于移动公司这样做，我们也没有什么好抱怨的，毕竟三大运营商，都互有竞争。
但我们想一下，我们是消费者，我们如果要和某一位好友聊天说话，难道要让他把手机号换成移动号，迁就我们吗？答案肯定是不行的。
既然你飞信号做不到三大运营商之间用户免费聊天，但微信却可以，那么人们自然就会选择，没有那么多限制的微信。而不是我要和某某聊天，我就要换运营商，或者我就要交费，才能使用。
从以上我所接触的微信来看，微信当初是通过从国内最大社交软件的QQ用户引流，再加上微信有摇一摇、操作简单等功能，成功将微信打造成，QQ之后的另一个国内最大的社交平台。
另外，在我使用这么多年的微信，我一直没有放弃的一个原因是免费的。使用微信，只要你的好友，他们有微信号，不管手机卡是用联通网络，还是移动网络、电信网络。你都可以在流量没达标前，无限制免费的和他们进行交流。
但如果微信要收费使用，这不就像当初的移动飞信？
微信这种聊天软件，又不是需要多高明的技术，微信能成为国内最大的聊天软件，除了我上述所讲的那些原因，最为主要是免费。如果微信一旦收费，会有新的免费社交软件取代微信的地位。
说白了，微信之所以现在让很多人离不开，只因为相熟的人都在使用微信，微信又是免费的，大家都习惯用了，不想轻易的更换新的网络社交软件罢了。但微信一收费，很多人不想交钱，会选择新的社交软件。
尽管猜到有网友可能会叫我“穷鬼”，但我还是选择用脚投票——
如果这款社交软件实行“月租制”，我会立刻把余额提现，接着备份联系人，然后，卸载！
因为一旦“月租制”落实成行，其他互联网巨头必定下场参与竞争，而社交软件又并不存在技术鸿沟，后续推出的替代软件，产品体验只会更加优良。
所以我完全没有考虑过要在这个问题上妥协的可能性。
假设该社交软件真的准备实行“月租制”，那么根据其惯有的行事风格，我们可以大胆地做出推测，在月租的支付界面下，画风大概会是这样的：
缴纳10元月租/120元年租，并勾选以下“用户须知”，我们将视为您接受相关免责条款，并保留您名下账户的“继续使用权”，活动最终解释权归XX公司所有，微信机器人客服为您竭诚服务！
上面其实还包含了一层潜台词，那就是“如果不想交钱，那就卸载软件，自己圆润地离开”。
这你能忍？
是可忍孰不可忍！
当然我知道即便如此，还是会有很多人愿意忍气吞声选择妥协，他们会说：
“不就是10块钱吗？小问题！我交得起！”
“一个月10元”确实是小问题，但是一年有多少个月？你的家里有几口人？出于工作需要，你是否还有别的小号？
如果你真的选择忍气吞声对“月租制”妥协，那么照一个三口之家、三个大号+一个小号来算的话，一家人每年就要凭空多出一笔至少480元的“生活开支”。
或许你钱多，愿意交这480元的冤枉钱，但问题是，别人愿意吗？
要知道即便是在今天，对多数普通家庭而言，300块仍然是一个不小的数字。
所以说，一旦开始实行“月租制”，就必然会走掉大量低收入用户——也就是所谓的“下沉市场”，而社交软件之所以能在市场上立足，很大程度上，就在于占领了下沉市场。
一旦下沉市场的流失达到一定规模，十次找人加VX，五次都被告知“我不用VX”，你终究也会被迫放弃这款软件，如此一来——
你又何必忍气吞声对“月租制”妥协呢？
归根结底，下沉市场之所以敢于流失、能流失，是因为网上还有类似可替代的社交软件可以选用，并且其他的互联网巨头，也一直都对社交市场虎视眈眈、垂涎已久。
这时候必然就有网友会反驳：“市面上其他社交软件确实很多，但他们不是专门做社交领域的，产品功能体验太差，竞争力不行啊！”
持有这种观点的网友，想必也是看到了市面上那几款声名不佳的“异性交友软件”，以及令打工人深恶痛绝的企业社交软件钉钉、和没多少人用的小众社交软件飞书，才有感而发。
不可否认，从上面几款软件来看，这些替代软件的整体竞争力确实不如QQ和VX。
但是不知道大家有没有发现，上面提到的几款社交软件，其覆盖的用户群体和所提供的功能服务，和微信、QQ的流量重叠度是相当低的——
于是我们就忍不住要问了：
这些巨头难道不知道做日常生活类的社交软件，才是最有前景的吗？难道他们不知道人家的游戏市场和支付市场，就是背靠日常生活的流量才做起来的吗？
但是事实上啊，巨头们老早就尝试过在日常生活的社交领域和企鹅竞争了，只是因为用户习惯已经形成，导致新入场的竞争者具有天然的巨大劣势，“挖墙脚”的难度大、成本高、回报又太低。
所以他们才不得不暂时放弃“正面攻城”，转而另辟蹊径。
而假如有一天微信真的开始实行“月租制”，那无异于是将下沉市场拱手相让，到那个时候，其竞争对手的“挖角”成效比将急剧降低！
从近年来阿里强推钉钉，字节跳动推出飞书的举动来看，社交领域这块市场，巨头们从来就没有放弃过尝试，缺少的，仅仅只是一个合适的机会而已。
这里接着上面提到的“产品功能体验”和“软件竞争力”的问题继续讲。
其实对互联网巨头来说，微信上面有的各项功能服务，从代码实现的角度而言，根本不存在所谓的“技术鸿沟”——在写代码的时候，更可能遇到的麻烦是，因为UI界面设计的相关专利而引发纠纷。
那么真正的难点在哪里呢？
在于市场份额，在于金融牌照，在于有关部门的对接等“政商关系”的手续流程。
然而关键就在这里了，对巨头们而言，一旦市场占有率的问题能够解决，其他的问题根本就不成问题……
也就是说，一旦“月租制”真的实行，微信主动让出下沉市场，导致大量用户流失，届时其他早就对这块领域虎视眈眈的巨头，只需适时下场争取到这部分用户，后面发展起来，完全就是水涨船高的事情。
毕竟，社交软件的功能实现，在互联网巨头的世界里，并不存在什么技术鸿沟。
结语：
如果有朝一日微信真的实行“月租制”，即便当时90%的用户都选择了妥协，但只要有10%的用户流失，这个“口子”一开，后面就一发不可收拾了。
因为它的竞争对手，会帮它把这个口子撕开得越来越大……
当然实际上人家也几乎不可能实行“月租制”，如果有一天真这样干了，只有一个可能，那就是这家公司“走投无路”了。
如果微信从下个月开始收费，那么我肯定不会用了！毕竟我是90后，在没有微信之前也是一样有别的方式能够和朋友进行联系的。虽说现在微信对人们的生活有一定的影响，但是微信绝对不是全部，更不是唯一。至少我还有QQ和手机啊，每一个月交手机费不也是一样吗？我为什么还要花10元钱再去弄一个微信啊？大不了不用就完事了。
微信在刚出来的时候，是有很多人都不习惯的。这件事我是深有体会，因为我就是在那个年代中走过来的一个人。微信当时没有这么多的功能，且朋友圈里面也没有多少好友，再经过很长时间以后，我们这帮90后的小伙伴们，才逐渐的普遍使用微信。
我不知道大家还记不记得当年的QQ空间，其实很多人在那个时候对QQ空间是不舍得啊。各种装扮啊，呼朋引伴的来才QQ空间，留言祝福什么的。其实，QQ一些功能是比微信要强大的。如果说微信真的下个月就收费的话，那么我肯定是不会选择的。
如果说因为工作的原因需要使用微信，那么我也会和公司说，这费用公司来给我报销，我是不会花这个钱的，要不然就用QQ或者其他免费的软件办公。我挣钱容易啊？还花这个钱。
微信还没有达到那种真的不能缺少的地步，而且微信也不是没有竞争对手的。如果说真的微信收费了，那么我相信，一定会有更多的软件出现和微信竞争市场的。就说现在QQ还有很多人和我一样，都没有舍得注销吧？更不要说其他的软件了，微信能够走到今天这样，能够发展到今天这样的规模。相信其他的软件公司也能做到，只是时间的问题而已。
说句实话，我现在对微信都不怎么重视了。每天各种群总是有@所有人，也不分一个时间段，就算弄了免打扰也没有用，真的很无奈啊！我现在就缺少一个正了八经不用微信的理由，如果说真的微信收费，那么我肯定是不会继续使用微信的。
不会用。
01、替代品有很多。我肯定是不会用的，微信现在确实是挺方便的，而且用的还挺习惯的，但我依然不会为它付费。主要原因是微信有很多替代品，微信只是一个社交软件，主要的功能就是聊天，但作为社交软件来说它并不是唯一的选择。
就不说别的，就说它的“哥哥”某Q，同样是社交软件，微信有的差不多它也有，而且这类的软件在国内其实还有很多，我何必每月要花10元去使用它，这不是制杖嘛。
这就好比我明明可以不花钱吃到一碗牛肉面，为啥还要自己去花钱，而且它这碗“牛肉面”也不是免费的，它利用咱们不知道已经赚钱了多少钱，虽然它没有收费，但那些合作商都是要给它钱的啊，还有那个微信提现的手续费，这些都是钱。
至于很多人顾虑软件那些朋友，这完全没必要担心，讲道理只要不是思想太有问题的，都会放弃这个软件，去选择别的，那个时候社交软件的市场将会重新进行一次洗牌。
估计国内很社交软件都开始优化，开始拉拢用户，而且不仅仅只是国内的社交软件，甚至国外的社交软件都有可能趁机进入国内市场，因此那个时候咱们的选择的只会更多，而且在这样的竞争下，必然会有一个新的软件替代微信，到时候大家重新会在另外一个软件上聊天啥的，只是换了个软件而已，而且经过强烈的竞争说不定下一个会更好呢。
我觉得这就是个伪命题，除非是微信负责人脑子抽了，不然是绝对是不会干出这样的事来，微信这样做的话就是将这块肥肉拱手让人啊。
前面就说了现在要将它取而代之的软件多得是，而且微信想要捞钱的手段也是很多的，根本不需要做这样愚蠢的事情。
就拿上次的一个事情来说吧，这个软件不是推出了短视频功能嘛，刚开始是免费的，但后来官方宣称会加入打赏付费的功能，说是为了发视频者，但其实它自己在里面也是可以捞钱的。
而且这事还比较恶心，那个短视频的用户其实都是一些中年人或者宝妈，等于说以后打赏的人大部分也是这些人，这些人还挺难的，这就是在割韭菜啊。
像这样捞钱的事，它多的事，何必要搞付费了，这样不是把自己路堵死了吗？除非是它开发出了非常流弊的功能，遥遥领先于全世界，而且短时间是别人不可复制的，毕竟这个功能对于人们是非常有利的，那么它要付费，倒是可能会有大部分人买账，不过话说回来，如果它的负责任格局再大些，那么真开发出那么流弊的功能，也不会付费，而会选择将它的影响大再扩大一些。