网易云再发长文怼酷狗，你支持网易吗？

Question

如题所述

Answer 1

网易云再发长文怼酷狗，这次网易云与酷狗的大战是让大家看足了戏，都在猜最终谁输谁赢。

一：事件起因

这场大厂互怼的年度大戏的导火线，是一封名为《关于给酷狗“山寨办”团队申请年终奖励的建议》的公开信。这封信由网易云官博、官微在2月2日放出，这篇公开信中把“阴阳怪气”发挥到了极致，创意造梗：狗化、山寨办、像素级模仿、狗年快乐······全文只字未提“抄袭”二字，却讨伐了酷狗对其两宗产品功能的抄袭。连网友都说，“怪不得《阴阳师》是网易出的，夺笋哪......”真是神评论啊。

二：后续

就此事酷狗方也很快做出了反击，酷狗音乐通过官方微博做出回应：截止2020年底酷狗原创专利申请超过2000件，包括2015年12月和2020年3月申请的"一起听"专利。2015年酷狗上线"音乐推"并同步申请专利，致力于帮助音乐人成长。致敬所有的音乐同路人，新年快乐！酷狗音乐还附上了周杰伦的歌曲《黑色幽默链接》，疑似反讽网易云音乐。网易云也不甘示弱，网易云音乐再次在微博上向酷狗音乐“问好”，称“猴年快乐！”网易云音乐在文中提到，建议取消酷狗音乐相关团队年终奖励，因为他们的公关中的专利与这次的内容没有一丝关系。并表示，即便夺来的笋已经堆满网易云音乐的每一个角落。鉴于酷狗音乐耍猴似的行为，还是要给予酷狗音乐以新春祝福。

三：支持

在这场由网易云拉开序幕的大战中，网易作为被侵害的一方只是在保护他自己的知识，在越来越重视原创的现在他们只是做出了他自己该做的事情，这也是无可厚非的。

对于抄袭、借鉴不仅仅是“借”那么简单，原创对他的主人来说可能是他们呕心沥血思考了很久的作品，所以我们更应该尊重原创，保护原创。

Answer 2

不太支持，因为其实这个音乐平台，他们现在的很多做法都是非常霸道的。现在有很多的音乐歌曲都只能在这个平台播放，而且不允许相关的作者与其他平台进行签约。所以有很多东西不属于他的专利，却硬要去进行争夺是不对的。

Answer 3

我支持网易，因为酷狗现在把人家做出来了，上线的东西，特别是设计稿山寨成这样，还有什么可辩解的。真好笑！当年，你们只是提出这个功能需求吧？也没技术实现，也没出设计图，更没有上线。这种功能需求只能你一家想得到吗？难道不会是云音乐大量用户的反馈的需要？你们抄袭的部分被证实，他们没有，请继续自证。

Answer 4

我不支持，我觉得网易云没有酷狗用起来方便，感觉网易用起来好像有点怪怪的感觉，不知道是不是我用习惯了酷狗之后。

Answer 5

支持网易云，因为最近几年网易云发展得越来越好，而酷狗的热度也渐渐没有了。