成都川西坝子火锅店2年起诉36家山寨店均胜诉，侵权成本是否太低了？

Question

如题所述

Answer 1

这个问题确实很受外界关注，通常受害者会起诉到法院，结果就是换招牌。哪怕赔钱，数额并不是太大。川西坝子在四川，算是知名的餐饮企业，有些人更是慕名前来。企业为了保证品质，并没有盲目扩张，店家数量不多。

企业注意到这种情况，从2019年起，先后起诉36家山寨店，结果自然是毫无意外胜诉。大多数商家将自己牌子更换，有的被法院强制性更换。不过有些餐饮企业，依然是“死猪不拍开水烫”，打着 “川西坝子”继续经营。

 

不过如今市场上，好多这种类似餐馆，有些像“李逵与李鬼”。败坏了企业的名气，导致该企业牌子商业价值大幅降低，对于最初的创造者来讲，真的是十分头痛。

这种现象之所以如此猖獗，主要是侵权成本不高。本身餐饮行业竞争激烈，一条街上有好多店家，有些商家为了快速赚钱，可能会采取傍名牌方式。这种最快提高知名度，赚钱快。

现在餐饮企业维权意识很强，如果发现被侵权，要采取合法手段来维护自己合法权益。譬如行政，司法程序进行维权。《商标法》规定最高法定赔偿金额，提升到500万元。对于有些人来讲，有很强的震慑作用，某种程度上，降低这种案件发生概率。

这些年来因为商标，引发的官司好多，像 “海底捞”告“河地捞”商标侵权，当初很受外界关注。河底捞餐厅位于长沙市雨花区，成立于2018年9月，主营湘菜。其实两家餐馆经营，并不是一样，河底捞的火锅，本身就是用鱼骨熬出汤，鱼片在锅里烫着吃。最终法院采纳河底捞这边意见，判决海底捞官司败诉，不构成侵权。

Answer 2

是的，因为侵权成本太低，所以很多人明知道自己是在侵权，还是会抱有侥幸心理，因为即使被起诉了，他们付出的代价也很小。

Answer 3

是的。因为很多人为了盈利做出侵权的事情，但是惩罚太低了，所以成本很低。

Answer 4

是的，现在很多正版商家起诉山寨店有可能败诉，让他们的生意非常难做，我觉得应当避免这种行为。

Answer 5

我觉得侵权成本是太低了，山寨店只管借着名誉赚钱，这样很容易败坏真正的原店。