婚后一方父母全额出资为子女买房,新法是否成夫妻共有了?

如题所述

在结婚之后,如果父母全额出资为子女买房,是否是夫妻共有财产,是要根据不同的情况来看的。假如父母在给子女买房子的时候,加上了子女夫妻的名字,那么这套房子当然是属于夫妻共有的。当然就算是没有加上子女夫妻的名字,但是父母明确的表示这套房子是赠与夫妻双方的,那么也是可以认为新房是属于夫妻共有。

假如父母在买房子时,仅仅只是登记了子女的名字,并没有明确的表示房子是赠送给小夫妻的,那么这个时候,新房并不能够当成是夫妻共有的,而是属于子女一方的。所以父母在全额给子女买房之后,新房究竟是不是夫妻共有的财产,还是要根据事情的具体情况来看的,并不能一概而论。

可能有些网友认为,在结婚之后,不管是父母购买的房子还是其他物品,通通都属于是夫妻共有的财产。其实从法律上来说,的确是没有问题,毕竟是在结婚之后买的,在一定程度上,当然算得上是父母赠送给父亲双方。不过如果有的父母在给子女买房或者是其他物品的时候,只是给子女一方购买,连房产登记,也登记的是自己子女的名字,丝毫没有赠送给双方的意思。而且还是全额购买,那么这种情况就并不能算得上是夫妻共有财产了。

毕竟父母在购买的时候,并没有明确的表示将房子送给夫妻双方,可能仅仅只是送给自己的子女。不过这种情况,在日常生活中还是比较少见的,很多年轻人由于经济实力不足,在买房子的时候,通常都是需要父母出资。如果家里经济条件比较好的,在子女结婚之后,父母都会大方的出资给子女买房,赠送给小夫妻居住。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-10-23
这主要看房本上面写的是谁的名字,如果是自己子女的名字,这就属于个人财产,如果写了夫妻两个人的名字,这就属于夫妻共同财产。
第2个回答  2022-10-23
如果是父母全额出资为子女购买房子的话,产权就只会登记在自己子女名下,新法也不能成为夫妻共有。
第3个回答  2022-10-23
这个答案还真不一定,毕竟,因客观原因,一方加不了名的情况也是有的。最麻烦的是,事后还原真相真的很难。当时到底是给自己子女买房还是给双方买房,谁说得清。
相似回答