是否结算阶梯额度是指面对阶梯额度电价应跟据个人需求选择应该选是还是否。结算阶梯额度，是指把居民的用电量/用水量设置为若干个阶梯分段或分档次定价计算费用。简单来讲，就是居民用了不同额度的水或电，按量计价，用得越多，单价就越高。对居民用电/用水实行阶梯分段或分档次定价计算费用可以提高能源的利用效率，节约资源。
阶梯额度电价：用电量累积到一定程度后，电价会由一个阶梯跳入另一个阶梯。第一档电量标准为每户、每月0-230
千瓦时，全年0-2760千瓦时，第二档电量标准为每户、每月231－400千瓦时，全年2761－4800千瓦时，执行加价标准为每千瓦时加价0.05元；第三档电量标准为每户、每月401千瓦时及以上，全年4801千瓦时及以上，执行加价标准为每千瓦时加价0.3元。
拓展资料：
阶梯式电价重要意义:
1.改革开放以来，伴随着我国经济社会的持续快速发展，资源约束、环境污染、气候变化等一系列挑战接踵而至。建立“多用者多付费”的阶梯价格机制，将有助于形成
节能减排的社会共识，促进资源节约型、环境友好型社会的建设。
2.
居民阶梯电价制度是利用价格杠杆促进节能减排的又一次实践。由于历史的原因，我国长期实行工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度。从我国居民电力消费结构看，5%的高收入家庭消费了约24%的电量，这就意味着低电价政策的福利更多地由高收入群体享受。这既不利于社会公平，无形中也助长了电力资源的浪费。通过划分一、二、三档电量，较大幅提高第三档电量电价水平，在促进社会公平的同时，也可以培养全民节约资源、
保护环境的意识，逐步养成节能减排的习惯。在韩国，为避免进入高电价区间，大多数韩国人在不用电时会将家用电器的插头拔掉。价格杠杆对人们消费行为的影响由此可见一斑。
3.从长期发展趋势和我国面临的资源能源供需形势看，我国未来可选择的经济发展模式只能是“科技含量高、
经济效益好、能源消耗低、环境污染少”。能否实现这一目标，与能否尽快形成节约资源、保护环境的全民共识密切相关。当然，要在全社会形成节能减排共识，决非一朝一夕之功。推行居民阶梯电价只是第一步，天然气、自来水等资源性产品都面临着与电力类似的问题。因此，利用价格杠杆撬动节能减排共识的形成，正当其时。