第1个回答 2022-10-23
1.在学校进行安全检查时，杨×橱柜内的个人物品则成为检查对象，已不属于杨×的个人隐私性质。
2.宿舍内仅有检查人员及杨×在场，并未发生公开宣扬、泄露杨×隐私的行为。
3.管理人员基于公共安全的目的对学生宿舍进行安全检查，显然不具有侵权的故意，在检查过程中亦不存在造成侵犯隐私权的过失，不具有侵犯杨×隐私权的过错。
因此，实践中，法院在衡量学校的公共安全义务与学生的隐私权益时，并不是一味地偏袒一方，而是从1）维护公共安全的必要性、2）个人隐私是否受到实质侵犯、3）学校是否存在侵权过错三方面来认定。一般说来，除非是学校在并非必要的安全检查中、在故意或过失的状态下、泄露了学生的隐私，否则，法院是难以认定学校搜查学生个人物品的做法侵权的。