如果只是单纯的街拍不属于侵犯肖像权。如果未经当事人同意，将当事人的照片发布到网络社区，公众平台，不管是否以盈利为目的，只要当事人主张，都属于侵犯肖像权。
肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利，未经本人同意不得使用公民的肖像，即使是单纯的不以营利为目的的展览。
否则，属于违法行为。当事人可以要求立即改正，并删除照片，并且可以向人民法院发起诉讼，要求赔偿损失。若已经造成较大影响，并给当事人带来伤害和损失，则需负刑事责任。
法律依据
《民法典》第一千零一十八条 【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。
第一百二十条，公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
众所周知，在成都太古里、北京三里屯向来是街拍圣地，吸引时尚达人、网红博主、打卡游客慕名前来，数不尽的型男靓女，许多摄影师默认“想拍就拍”，种种街拍乱象实际上已经侵犯了被拍摄者的肖像权。
就像摄影师在准备拍摄时，虽然被拍摄人当时并未拒绝，但后来未经被拍摄人的同意，摄影师便私自将照片或视频发布至网络，该行为涉嫌侵犯他人的肖像权。无论是摄影师，还是短视频平台，在未经得他人许可的前提下就把照片或视频在网络上进行公开，将作品用于商业用途吸引大量粉丝和流量的行为，可以说是典型的侵犯肖像权的行为。
所以，当事人不拒绝拍照时，不等于同一摄影师公开影像。『当然民法典也规定了对肖像权合理使用的情形，比如实施新闻报道、展示特定公共环境，不可避免地制作、公开肖像权人的肖像』。但是要知道，街拍的确是有法律底线的。
这时候有的人就问了，难道我和朋友拍的照片，我晒的朋友圈也要注意这个肖像权的问题吗？太可怕了吧！
华东政法大学民商法副教授孙维飞认为，公开肖像不需获得明确授权的情况，常常适用于熟人小范围圈子内。
举个例子：
你拍摄了和学生一起吃饭的合影，随后发到朋友圈。如果当时学生明知你拍摄，而没有提出你不要发朋友圈的要求，那么，你的公开行为并不侵犯他们的肖像权。如果学生有意见，这也是道德礼仪可以来解决的问题，而不属于肖像权侵权问题，有些扩大化了。
言归正传，当遇到这种情况的时候，我们该怎么保护个人隐私呢？
当遭遇街拍时可以说“不”。因为法律没有对公共场所拍摄的禁止性规定。应该直接告知情况。例如对涉及到个人肖像的相片和视频进行公开和发表、必须做特殊处理或征得肖像权人的明确同意，否则要承担相应的法律责任。
最后我再唠叨几句，关于街拍，长久以来大家普遍存在认识误区：
- 误区一：“随手拍”不能随便拍
张和李是同一小区的业主。一天，张驾车差点儿撞上在小区内车道上玩耍的李的孩子，李怒拍四张照片发至业主群中，附带“孩子成长需要安全的环境，马路杀手应禁止上路”字样。张要求李撤回，李无视。后来，张不能忍受周围邻居指责谩骂，将李起诉，要求李停止侵犯其肖像权，并在小区里公开道歉、消除影响，最后张的请求得到法院支持。
- 误区二：被拍摄者不反对不拒绝就等于同意拍摄
大家要知道，许可授权需要明确的意思表示，不清不楚，对大家都不好。没有同意就是没有同意，不能单方面解释为同意，不能以艺术的名义明目张胆地拍。
- 误区三：同意拍摄等于同意上传网络
就类似于，摄影师随口一句“我能为你拍张照吗？”仅指肖像制作的授权，并不涉及对肖像的网络传播授权。如果摄影师在对方同意拍摄的情况下，冒然制作短视频上传社交媒体构成肖像权侵权。被拍摄者有权要求拍摄者和平台删除视频，若拍摄者和平台拒绝删除，二者都是侵权。你get到了吗？
街拍本身不一定侵犯肖像权，但如果街拍中的个人照片被用于商业用途或者影响个人利益，那么就可能侵犯肖像权，需要得到被拍摄者的同意。此外，如果街拍中的个人照片被用于攻击、诋毁、侮辱等非法行为，也可能涉及到侵犯个人隐私的问题。
被街拍是一种侵犯个人隐私的行为，为了保护个人隐私，以下是一些建议：
1. 尽量避免穿着过于醒目、有特色的服装。街拍的主要目的是捕捉时尚、新奇的元素，因此如果你穿着朴素、普通的衣服，就不容易被拍到。
2. 在公共场所时，尽量避免露出个人敏感信息。例如，如果你在公共场所使用手机、支付宝等应用程序，应该尽量避免让他人看到你的账号和密码。
3. 如果被拍到后发现自己的照片被发布在互联网上，可以通过联系网站管理员或版权机构来维护自己的权益。根据《中华人民共和国著作权法》的规定，个人的肖像权受法律保护，未经许可不得用于商业用途。
4. 可以在公共场所佩戴口罩、帽子、墨镜等物品，以减少被拍到的可能性。但需注意，有些地方不允许佩戴口罩等物品，如需佩戴应遵守规定。
总之，保护个人隐私是每个人的权利，我们应该尽可能地采取措施来减少被侵犯隐私的可能性。为了保护个人隐私，建议街拍者在拍摄时尽量避免拍摄到个人的面部特征，或者事先征得被拍摄者的同意。同时，被拍摄者可以通过在公共场合佩戴口罩、墨镜等方式来遮盖面部特征，保护个人隐私。对于街拍者和被拍摄者来说，尊重彼此的权益和隐私是相当重要的。
街拍是指在公共场所拍摄陌生人的照片，涉及到肖像权和个人隐私的问题。在不同的法律体系下，对于街拍是否侵犯肖像权的观点可能有所不同。我将就一般情况下的观点提供一些信息，但请注意这并不构成法律建议，具体情况可能需要咨询当地的法律专业人士。
1. 肖像权：肖像权是个人对自己的肖像（包括照片）拥有控制权的权利。在某些国家和地区，未经被拍摄人同意，公开展示或使用他人的肖像可能被视为侵犯肖像权。然而，在公共场所，人们对肖像权的期望权益可能会降低，因为在这些场所，人们通常对被他人拍摄存在较低的隐私期望。
2. 公共场所与私人场所的区别：在公共场所，人们有较低的隐私期望，因此街拍可能被认为不侵犯肖像权。然而，在私人场所（如住宅、商店、酒店等），进行街拍可能会侵犯他人的私人空间和隐私权。
3. 合理期望和道德约束：即使在公共场所，一些国家和地区也要求街拍者尊重他人的隐私权，尽量避免拍摄敏感或尴尬的照片，并遵循道德和伦理约束。
个人隐私的保护是一项重要的权益。以下是一些常见的个人隐私保护建议：
1. 尽量保持注意力：在公共场所时，尽量保持警觉，注意周围环境，以避免不必要的照片被拍摄。
2. 设置社交媒体隐私设置：确保你的社交媒体账户的隐私设置适当，限制陌生人对你的个人信息和照片的访问。
3. 谨慎共享个人照片：在将个人照片上传至互联网或社交媒体之前，仔细考虑照片的内容和可能的后果。
4. 调整手机和应用程序设置：检查你的手机和应用程序的隐私设置，并根据需要进行调整，以限制应用程序对你的个人信息的访问。
5. 警惕在线活动：注意避免在不受信任的网站上
提供个人信息，并警惕可能的网络钓鱼和个人信息泄露风险。
请注意，这些建议只是一般性的指导，具体的隐私保护方法可能因个人情况和当地法律而有所不同。在需要更详细的指导时，建议咨询当地的法律专业人士或隐私权机构。
街拍是指在公共场合拍摄路人的照片，这种行为是否侵犯了肖像权，引起了广泛争议。个人隐私是一个重要的问题，需要得到妥善保护。在这篇文章中，我将会从多个角度来探讨这个问题。
首先，街拍是否侵犯肖像权？从法律角度来看，如果在公共场合拍摄的照片并未用于商业用途，且没有造成被拍摄者的名誉受损，那么这种行为不属于侵犯肖像权。但是，如果照片用于商业用途或者侵犯了个人隐私，例如在私人场所拍摄或者拍摄时使用了长焦镜头等手段，那么就属于侵犯肖像权。
其次，个人隐私如何保护？在现代社会，个人隐私受到越来越多的关注。政府和企业都在采取一系列措施来保护个人隐私。对于普通人而言，可以通过避免在公共场合暴露个人信息来保护个人隐私。例如，不要在社交媒体上公开个人信息，不要在公共场合使用手机等设备，不要在公共场合讨论私人话题等。
再次，举例说明街拍是否侵犯肖像权。例如，在一些城市的商业区，有很多街拍摄影师在拍摄路人的照片，这些照片可能会被用于商业用途。如果这些照片中存在一些不雅的内容，那么就会侵犯被拍摄者的肖像权。此外，如果摄影师使用了长焦镜头等手段拍摄，也属于侵犯肖像权。另一个例子是在一些公共场合，如体育比赛、音乐会等活动中，观众可能会被拍摄到，这种行为并不侵犯肖像权，因为他们已经自愿进入公共场合。
最后，总结一下，街拍是否侵犯肖像权，需要从法律角度和个人隐私保护角度来考虑。在公共场合拍摄的照片并未用于商业用途，且没有造成被拍摄者的名誉受损，那么这种行为不属于侵犯肖像权。但是如果照片用于商业用途或者侵犯了个人隐私，例如在私人场所拍摄或者拍摄时使用了长焦镜头等手段，那么就属于侵犯肖像权。在现代社会，个人隐私受到越来越多的关注，可以通过避免在公共场合暴露个人信息来保护个人隐私。
街拍作为一种摄影方式，通常是通过在公共场所拍摄路人，来记录城市风貌和流行趋势。在这个过程中，有些机会主义者会违法侵犯路人的肖像权和个人隐私。因此，街拍是一个敏感的话题，需要掌握正确的操作方式和法律知识。
一般来说，一个人的肖像权是受到法律保护的，即在未得到允许的情况下，不能将个人肖像用于商业活动。但在公共场合进行的街拍，就可能面临侵犯肖像权的问题。为了避免侵犯他人肖像权，以下是一些街拍操作的建议：
1.尊重被拍摄者：尽量避免拍摄社会敏感地区，如医院、学校等场所，以及可能会引起他人不适的场景，如裸体、身体畸形等。如果有人不愿意为您拍摄，请尊重对方的意见。
2.询问许可：在街拍过程中，最好询问被拍摄者的许可。如果对方拒绝您的请求，请不要坚持拍摄。
3.保护隐私：在进行街拍时，注意不要单纯拍摄别人的脸部，如果必须进行拍摄，请尽可能模糊人脸或隐藏个人信息，以保护被拍摄者的隐私。
4.尊重版权：街拍摄影作品也具有版权，不可擅自使用别人的街拍作品。
总之，在进行街拍时，需要尊重被拍摄者的权利和隐私，并遵守法律规定，在此基础上，合理、安全、负责任地进行街拍。