西欧封建等级制度与中国西周的宗法分封制度有何异同

如题所述

一、不同点:

1、西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系;

2、西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。

二、相同点:都是封建等级制度。



扩展资料

分封制是西周巩固政的重大政治措施,它将亲族、功臣、先代贵族分封各地,建立侯国,权目的是“封邦建国,以屏宗周”;受封者则须对周王尽各种义务,并受周王控制。

宗法制是与分封制紧紧糅合在一起的以血缘、姻亲为纽带的政治制度,嫡长子继承制使周天子世代皆为大宗,为所有诸侯国政治上的共主。

宗法和政权实际合二为一。为维系宗法分封制度,周公又制定了一套完整、严格的等级礼仪制度,作为各级贵族必须遵从的生活准则,谁也不得逾越。

分封制度、宗法制度和礼乐制度,三者互为表里,紧密相连,反映了周朝政治制度的成熟。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-01-14

异:

(1)西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系。

(2)西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。

同:都是封建等级制度。

扩展资料:

分封制是西周王朝巩固统治的重要措施,是周人对被征服土地和人民实行统治的一种措施,也是当时统治阶级内部在权力和财产方面的再分配制度。分封的原则与对象是根据与周王血缘关系的亲疏,功劳的大小分封,其前提是承认周王的统治,或古帝王之后。在分封中,授民授疆土是分封的核心内容。

宗法制是西周统治者创立的利用血缘关系的亲疏来维护政治关系的上下尊卑贵贱秩序的社会政治制度,是分封制和井田制的基础,是调整统治阶级内部权力、财产继承与分配秩序的原则。

宗法制的基本原则是:“立嫡以长不以贤,立子以贵不以长。”

本回答被网友采纳
第2个回答  2019-12-05
异:(1)西周分封制是依据血缘关系的亲疏来确立权位的,西欧的封建等级制度则与血缘关系无关,封君与封臣间无绝对的血缘关系。
(2)西周分封制主从关系从最高级到最低级,而西欧封建制度的主从关系只存在于直接建立分封受封关系的领主和附庸之间。
同:都是封建等级制度
第3个回答  2017-07-01
西周分封制和西欧分封制比较: 不同处 第一,就实行分封的出发点而言,双方的侧重点不同,西周统治者侧重于从政治方面维护统治,而西欧的分封则更多地融入了统治者在军事上的考虑。 第二,分封的对象不同。与西周分封相比,西欧分封中宗教贵族占有相当大的比例。 第三,封君对封臣的管理。西周可以派遣官吏对诸侯国进行监督,而西欧国王则无此权利。 相同处: 第四,在封主与封臣之间的义务上,二者具有相似之处。 第五,受封的仪式。无论是西周的分封还是西欧的分封都要举行一定的仪式,以代表两者结成稳定的封君和封臣关系。本回答被网友采纳
相似回答