帮忙翻译一段英文，英译中~~

Question

1. Introduction
In optical 3D sensing, techniques based on pattern-projected methods have the properties of nondestructive detection, high depth accuracy, fast measurement speed, and full-field inspection. It consists of a pattern projection system and an image acquisition system. The inspected surface is illuminated by a pattern from the projection system. Pattern distorted by the surface is recorded by the image acquisition system at a different viewpoint. With triangulation methods or suitable calibrations, distribution of the projected pattern is analyzable to retrieve the 3D shape.
One of the major studies for 3D profile measurements is the application to complicated objects, such as the inspection of a dynamic object with large depth discontinuities.Improvement of the existing projection techniques is one of the desirable solutions. The projection technique can be either the so-called structured light encoded method [1-5] or the fringe projection method [6-8]. However, both existing methods have advantages and drawbacks.
In the method of fringe projection, the distorted fringes on the tested object are evaluated to retrieve the 3D shape. Phase of the fringes can be carried out by the phase-shifting technique [8-11] or Fourier transform method [7]. In general, the phase-shifting technique takes more than three frames to evaluate the phases and therefore is more accurate than the Fourier transform method. Depth accuracy better than one part in ten thousandth of the field of view can be achieved [12-14]. Unfortunately, the longer measurement procedure makes it inefficient to detect dynamic objects. The Fourier transform method is advantageous to perform dynamic inspection since only one single-shot measurement is required. However, compared with the phase-shifting technique, the accuracy is relatively worse. In addition, both the phase-shifting technique and Fourier transform method involve the arctangent operation.
Thus, the extracted phases have principle values ranging from –π and π, and have discontinuities with 2π phase jumps. A so-called phase unwrapping process to recover the absolute phase is inevitable. When objects of interest have large discontinuous height steps, the height steps hinder the unique assignment of fringe order, resulting in ambiguity of phase unwrapping.
求大哥大姐们无聊的时候帮下忙，分不多~~
最好不是软件翻译的~起码要读的通呀- -

Answer 1

1.引言
在光学三维传感中，基于图案投影的技术拥有无损检测、测深精度高、测量速度快和全局域检查的优点，它由一个图案投影系统和一个图像采集系统组成。投影系统将一个图案照射至待测表面，图像采集系统从不同的视角记录被表面扭曲的图案。通过三角测量法或合适的校准，投影图案的分布可分析重构三维形状。
三维轮廓测量的主要研究内容之一是用于分析复杂的目标，如检查拥有很强深度不连续性的动态目标，合适的解决方案之一是改善现有的投影技术。投影技术可以是结构光编码法 [1-5]或边缘投影方法[6-8]。但现有方法既有优点也有缺点。
在边缘投影法中，计算被测目标的失真边缘，以重构三维形状，通过相移技术[8-11]或傅立叶变换[7]可算出边缘的相位。通常，相移技术需要超过3帧图像计算相位，因此比傅立叶变换更准确，深度精确度可达视场的万分之一[12-14]。但较长的测量步骤降低了检测动态目标的效率。由于只需要一帧图像，傅立叶变换法适用于动态检查，但与相移技术相比，精确度较低。此外，相移技术和傅立叶变换法均涉及反正切计算。
因此，计算出的相位主值范围为-π至π，而且存在不连续的2π相位跳变，不可避免地需要称为相位展开的过程以获得绝对相位值。如果感兴趣的目标具有较大的不连续高度梯度，将妨碍边缘阶度的赋值唯一性，导致相位展开非单值。

cnki翻译助手打不开，有些术语不知对不对。

Answer 2

导言
光学三维传感，基于模式为基础的技术，预测方法的无损检测，深入高准确度，测量速度快，和全实地考察的属性。它由一个模式，投影系统和图像采集系统。被检查的表面照亮从投影系统模式。扭曲的表面图案记录的图像采集系统在不同的观点。与三角测量方法或适合的校准，在预计的模式分布分析性检索三维形状。
对三维轮廓测量的主要研究之一是，如与现有的投影技术的深入discontinuities.Improvement大检查动态对象的申请，复杂的对象，是理想的解决方案之一。该投影技术可以是所谓的结构光编码的方法[1-5]或边缘投影方法[6-8]。然而，现有方法的优点和缺点。
在附带投影法，对被测对象的扭曲边缘，评估，以获取三维形状。第一阶段的边缘，可以进行的相移技术[8-11]或傅立叶变换方法[7]。一般来说，相移技术需要超过3张，评估阶段，因此，更准确比傅立叶变换方法。深度精度优于十分之一的视野千分之一，可以实现[12-14]。不幸的是，再测量程序使得效率检测动态对象。傅立叶变换方法有利于执行动态检查，因为只有一个单次测量是必需的。不过，相比较移技术，精度比较差。此外，无论是相移技术和傅立叶变换方法涉及的反正切运作。
因此，提取的阶段有原则的值范围从-π，π，并与2π阶段跳跃间断。所谓的相展开的过程，以收回绝对阶段是不可避免的。当感兴趣的对象具有较大的不连续步骤的高度，高度步骤妨碍秩序独特的附带任务，在模糊的相位展开结果。

Answer 3

导言
在光学三维传感，技术为基础的模式预测方法的属性无损检测，深入高准确度，测量速度快，和全面现场检查。它由一个模式，投影系统和图像采集系统。被检查的表面是由一种模式照明从投影系统。模式扭曲表面记录的图像采集系统在不同的观点。与三角测量方法或适当校准，分布预测模式分析性检索三维形状。
其中一个主要的研究三维剖面的测量，是适用於复杂的对象，如检查对象的动态大深度discontinuities.Improvement现有的预测方法是一种理想的解决方案。该投影技术可以是所谓的结构光编码的方法[1-5]或边缘投影方法[6-8]。然而，现有方法的优点和缺点。
该方法的边缘投影，扭曲的边缘上的测试对象进行评估，以获取三维形状。第一阶段的边缘，可进行的相移技术 [8-11]或傅立叶变换方法[7]。一般来说，相移技术需要超过 3张，评估阶段，因此，更准确比傅立叶变换方法。深度精度优於 1部分第一万的视场可以达到 [12-14]。不幸的是，再测量程序使得效率检测动态对象。傅立叶变换方法有利於执行动态检查，因为只有一个单次测量是必需的。然而，相对於相移技术，精度比较差。此外，无论是相移技术和傅立叶变换方法涉及的反正切运作。
因此，提取的阶段有原则的值范围从 -π，π，并与2π相位不连续性跳跃。所谓的相展开的过程，以收回绝对阶段是不可避免的。当对象利益的高度具有较大的不连续的步骤，高度步骤阻碍独一无二的分配秩序的边缘，导致模糊的相位展开。

Answer 4

1、导言
光学三维传感，基于模式为基础的技术，预测方法的无损检测，深入高准确度，测量速度快，和全实地考察的属性。它由一个模式，投影系统和图像采集系统。被检查的表面照亮从投影系统模式。扭曲的表面图案记录的图像采集系统在不同的观点。与三角测量方法或适合的校准，在预计的模式分布分析性检索三维形状。
对三维轮廓测量的主要研究之一是，如与现有的投影技术的深入不连续性，改进大检查动态对象的申请，复杂的对象，是理想的解决方案之一。该投影技术可以是所谓的结构光编码的方法[1-5]或边缘投影方法[6-8]。然而，现有方法的优点和缺点。
在附带投影法，对被测对象的扭曲边缘，评估，以获取三维形状。第一阶段的边缘，可以进行的相移技术[8-11]或傅立叶变换方法[7]。一般来说，相移技术需要超过3张，评估阶段，因此，更准确比傅立叶变换方法。深度精度优于十分之一的视野千分之一，可以实现[12-14]。不幸的是，再测量程序使得效率检测动态对象。傅立叶变换方法有利于执行动态检查，因为只有一个单次测量是必需的。不过，相比较移技术，精度比较差。此外，无论是相移技术和傅立叶变换方法涉及的反正切运作。
因此，提取的阶段有原则的值范围从-π，π，并与2π阶段跳跃间断。所谓的相展开的过程，以收回绝对阶段是不可避免的。当感兴趣的对象具有较大的不连续步骤的高度，高度步骤妨碍秩序独特的附带任务，在模糊的相位展开结果。