秦国灭亡的一些问题

Question

以前学过秦国不是陈涉起义灭的吗。不过貌似还知道刘邦灭了秦国~这到底怎么回事？这两个人不是都打败了秦国么？

Answer 1

是陈胜 吴广 起义 但最后失败了
最后两大势力是刘邦和项羽
不过刘邦会用脑 最后把项羽赶到乌江 项羽乌江自刎
刘邦称帝 自命汉高祖
陈胜吴广起义是中国历史上第一次大规模的农民起义。他们的革命首创精神鼓舞了后世千百万劳动人民起来反抗残暴的统治。
正因为陈胜吴广这种首创精神鼓舞了后世劳动人民起来反抗残暴的统治，才使得陈胜吴广虽然被人杀死，起义虽然失败，但他们燃起的反秦烈火却没有熄灭。
在陈胜吴广领导的起义失败后，项羽和刘邦继续领导农民军进行反秦斗争。公元前207年，项羽以少胜多，在巨鹿大败秦军主力。与此同时，刘邦率军直逼咸阳，秦朝统治者向刘邦投降，秦朝灭亡。
秦亡之前，刘邦、项羽所领导的战争属于农民起义推翻秦朝残暴统治的性质；秦亡之后，楚汉之争的目的是为了争做皇帝。故其性质属于统治阶级争夺帝位的斗争

Answer 2

总的来说是：
暴政，苛捐杂税，重的劳役苦役，大兴土木劳民伤财，四处征战。

详细地说，请看：
如果想要分析秦亡的原因，必须首先考察秦在统一前后做了些什么。贾谊在《过秦论》中写道：于是废先王之道，焚百家之言以愚黔首，……良将劲弩守要害之处，信臣精卒陈利兵而谁何，天下以定。秦王之心，自以为关中之固，金城千里，子孙帝王万世之业也。”贾谊认为秦亡在穷兵黩武，然而从这一段叙述，我们不难看出，始皇帝“马上打来天下，马上治理天下”，终至倾覆。
　　
　　然而，后代史学家认为，不但要看到秦亡的表面原因（穷兵之祸），更要看到深层的根本原因（文化）。本文将着手从文化层面分析秦亡原因，并特别指出传播在其中的重要地位，这又涉及到儒法两家对待传播不同的态度。可以说，尊法抑儒，在秦灭亡中扮演了重要的角色。

Answer 3

前者失败 后者胜利了 不过也不是刘邦灭了秦是人家项羽的功劳 项羽知道吧司马迁把他的武攻写的跟神一般 单手能举钢鼎。他手下3W军队和秦军30W主力军进行拼杀史称 巨鹿之战 战后秦军全部投降 敌主将章甘投靠项羽 王离被杀 后和刘邦打 刘邦56W大军被项羽3W铁骑军打败

Answer 4

都不是，当时扶苏当王，大家没反心，一心投扶苏，扶苏当时得民心的。主要是秦始王一心想长生，不早立太子，造成最后给赵高改昭立无能的扶该为太子，最后大家造反了。

Answer 5

陈胜，吴广是第一个起义的，但由于自身的原因和秦的反扑，陈胜被手下出卖，死了，起义也被镇压了。刘邦和项羽是其后的两只起义军，但刘邦避其锋芒，没有与秦军的主力对抗，巧妙的先取咸阳，从意义上灭了秦。而项羽的与秦军主力作战，大败秦军，真正意义上灭了秦。其后是楚汉争霸，即项羽和刘邦争天下，刘邦在弱势的情况下，一步步隐忍，逐渐反败为胜，建立汉朝。

Answer 6

陈胜吴广灭秦？ 刘邦灭秦？
大秦是亡于李斯，赵高乱政，暴政。 军队骨干皆被清洗。

若长公子扶苏在，推行仁政，何有后世之乱？
若大秦铁军尚在，项羽等一勇之夫何能猖狂？