《一出好戏》作为黄渤导演处女作评价怎么样?

如题所述

总的来说评价不错,《一出好戏》作为黄渤的处女作,大部分观众是买账的,他们认为黄渤十分自如的展现了自己的影像想法,作为处女作非常成熟。

1、影评人《周黎明》评:

《一出好戏》中的道具、美术和音乐等都做得相当考究,但是影片也有不足之处,有些部分叙事节奏的把握略欠缺,以及对人物的塑造稍显脸谱化,没有深究人物的内核。

但是,从影片的质量来看,黄渤作为一个拥有资源、拥有经验的跨界导演,他的选择没有将就,而是真真正正的给观众献上了《一出好戏》。

2、《中国青年报》评:

影片对于人性的弱点,有着深邃但不失温暖的讲述,尤其在对于男女之间情感关系的刻画,是微妙而又真实的。

《一出好戏》的悲剧核心,在于看透一切,它的创作初衷是悲凉的,创作者勇敢地触碰了人心当中的敏感地带,在话题的穿透力以及话题的延展面之广上,它体现出创作者与制作者难得的野心与远见,表明了,在娱乐性与思想性的融合上,有宽阔的道路可走,关键在于如何介入与选择。

《一出好戏》也是契合黄渤个人气质的电影。黄渤的处世智慧,以及他的人文理念,在这部电影里得到了释放。

3、网友评:

《一出好戏》有着喜剧的皮囊,还有着灾难片的类型属性,但骨子里是一出悲剧,是一部有中国特色的人性悲剧。导演黄渤有野心,但他也能够把野心落实到朴素的细节当中去,让观众感受到人在现实困境下的真实变化。

扩展资料:

剧情:

马进欠下债务,与远房表弟小兴在底层社会摸爬滚打,习惯性的买彩票,企图一夜爆富,并迎娶自己的同事姗姗。

一日,公司全体员工出海团建,途中,马进收到了彩票中头奖的信息,六千万,就在马进狂喜自己翻身的日子终于到来之际,一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。

苏醒过来的众人发现身处荒岛,丧失了一切与外界的联系。在封闭小岛的背景下,失去规则、失去阶级、失去财富的他们呈现出人性百态的浮世绘。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-01-03

评价《一出好戏》:

《一出好戏》中的道具、美术和音乐等都做得相当考究,但是影片也有不足之处,有些部分叙事节奏的把握略欠缺,以及对人物的塑造稍显脸谱化,没有深究人物的内核。

一群人被困孤岛,反思人性的精神病。这个题材引发了微博争议,黄渤被放在了风口浪尖,抄袭成为了炒作的副产品,关注度和热点陡升。事实上,关于黄渤是否算个称职的导演,可以从作品的拍摄手法、个人风格与影迷影响力等来判断,而不是用蹭热度的方式转移视线。

从影片的质量来看,黄渤作为一个拥有资源、拥有经验的跨界导演,他的选择没有将就,而是真真正正地给观众献上了《一出好戏》。

扩展资料:

剧情介绍:

马进(黄渤饰)欠下债务,与远房表弟小兴(张艺兴饰)在底层社会摸爬滚打,习惯性的买彩票,企图一夜暴富,并迎娶自己的同事姗姗(舒淇饰)。一日,公司全体员工出海团建,途中,马进收到了彩票中头奖的信息,六千万,就在马进狂喜自己翻身的日子终于到来之际。

一场突如其来的滔天巨浪打破了一切。苏醒过来的众人发现身处荒岛,丧失了一切与外界的联系。在封闭小岛的背景下,公司员工团建出游遭遇海难,众人流落在荒岛之上,为了生存他们共同生活,失去规则、失去阶级、失去财富的他们呈现出人性百态的浮世绘。

本回答被网友采纳
第2个回答  2018-09-25

第一时间看完《一出好戏》首映,神剑君当时做出如下短评:

鱼翔浅底,鹰击长空。 风格迥异海拔不同的三类手艺佳作。

《邪不压正》是尼采弗洛伊德,疏离荒诞;《一出好戏》是蒙田随笔通俗解构;《我不是药神》是知音,技术精湛。作为处女座黄渤的处女作,推荐指数四星。

《一出好戏》这部电影在神剑君看来,讲的是一场人文进化与人性洗牌的故事。

导演黄渤把一副非常难的牌面,打到了得心应手极致完美,作为追求完美的处女座,黄渤的导演处女作,为观众贡献出了一部表现不俗的好作品。

截止2018年9月25日,《一出好戏》总票房合计13亿5109万,电影上映一个半月的今天,电影依然有1.6万的小幅度票房进账,长尾效应惊人。

那么“50亿影帝”黄渤导演的第一部掌镜作品,究竟有哪些过人之处呢?影片的品质口碑是否配得上将近14亿的票房成绩?

黄渤这个人,可谓货真价实的“德艺双馨”。

当年在《疯狂的石头》里饰演市井小角色,惨得一塌糊涂,相当一部分戏份都是在下水道里,每次拍完回家洗两个小时都感觉还有味儿。最后一幕戏是黑皮从下水道出来抢了一个面包一边跑一边吃,我们看到的画面只有一两分钟而已,但其实拍了很久,一遍遍重来,黄渤后来向媒体爆料,说那场戏当时最后都累吐了,体力严重透支。

宁浩和管虎算得上是黄渤的伯乐,宁浩让黄渤演《疯狂的赛车》男一,管虎让黄渤在《斗牛》里演牛二,一个让他骑自行车骑到吐,另一个则安排他在山上的碎石子路上跑,《斗牛》拍完,黄渤跑坏了37双鞋。

但是,凭借《斗牛》一片,皇天不负苦心人,让黄渤一举斩获了金马影帝。

管虎在《一出好戏》首映上看完影片,给予了很高的评价:

"他这一个寓言式的,一个荒岛的故事非常惊喜,大多数人没想到黄渤拍这个题材,我也没想到。"

黄渤在2010年就有想要拍电影的想法,八年磨一剑,电影终于拍成,有思考有娱乐,流畅又内涵,主题也是非常正能量。

黄渤在享受“50亿”影帝光环之余,选择勇敢突破安全区,从演员转型成导演,他把这份冒险感全情投入带进了电影《一出好戏》。

《一出好戏》讲述了一个在荒岛上求生的故事,一家要上市的公司搞团建,于是一行众人去海上游玩,结果遭遇天灾被困岛上,他们为了生存纷纷用尽自己的本领,但是也面临着弱肉强食的选择,因为在自然和生存面前,社会上的规则是毫无用处的,他们也同样面临着人性的考验。

拍电影这件事也是有安全牌的。

这几年的电影市场太火,谁都想来差一脚,有了投资立了项目,找个能回本的不好不坏但保险的剧本,基本上就是大部分国产片的商业走向了。

然而,从未拍过电影作品的黄渤导演,他选择拍了一则魔幻现实的社会进化论,一场荒诞的变迁史,一场回归原始后社会身份重新洗牌的牌局。人与人动物的本能的对抗,压迫,暴力,交易,竞争交织,塞满了野心和细节,令人目不暇接,只觉得能分析的抓手太多,那是黄渤才华横溢的缤纷大脑中带来的创意幻境。

一边要保持能过审,一边要保持影片的魔幻现实主义,两者平衡之间,还要穿一层喜剧的衣服,因为不容易,所以格外精彩。

艺人姜思达曾经邀请过几位科普哲学博主探讨过一个问题:假如人类文明一夜之前倾覆,一切都推倒重来重新写牌,人类会如何重新生活?

这也是时下灾难片的新的走势,令人畏惧的不是灾难本身,而是后灾难时代如何面对人性和信任的考验。这个问题你我都思考过,谁都觉得自己能在乱世中抢得皇位,但黄渤给出了属于他的思考和答案。

《一出好戏》在两小时内三次反转的交替如同人类五千年历史的斗转星移。

我们会发现,除了三个想掌权的BOSS,大部分人面对完全重来的牌局,如此天赐的历史机缘却无动于衷,恐惧控制了他们的双腿。这就是电影真正让我们赞叹和深思的地方。

因为多少人的祖祖辈辈都在想屌丝逆袭,可又世世代代地回到了同一个位置。如果一切文明颠倒重来,我们仍会千万百计地回到今天的位置,很少有人会发生本质变化。

美国有一座在沙漠中建起来的城市,叫拉斯维加斯,是最著名的赌城。

一局牌之间,一个流浪汉和一个千万富翁的命运就会交换。所以在这座城市里,你能看到的景观一半是天堂一半是地狱。

《一出好戏》的剧本其实每一天都在这里上演。回过头来看电影里这三代做局者,他们都赢过,但没有人能做永远的赢家。

诺贝尔文学奖获得者威廉·戈尔丁的名作《蝇王》讲述了一个和《一出好戏》相似的故事:

一群孩子遗落到一座孤岛,一开始在岛上建立的是文明秩序,人人有分工,人人都能发言,人人都有肉吃。但与世隔绝的时间一长,一切都被打破,对权力和食物的渴求,让这群孩子开始分崩离析,进而弱肉强食,最终兽性的杰克成为这座岛的主人,这是一段从文明到兽性的过程。

《一出好戏》的故事脉络恰恰相反,一帮成年人,是从兽性到文明的过程,但两部作品的观点却是一致的。

一位演技精湛、人品卓越的演员转型导演的处女作,黄渤的名字和黄渤的导演作品,四星推荐,对得起14亿票房的褒奖。

本文原创,侵权必究,作者:剑神弹棉花(百度知道认证行家)

第3个回答  2018-09-25

《一出好戏》作为“国民影帝”黄渤的导演处女作,上映至今已收获13亿票房,豆瓣评分高达7.3,累计评论人数超30万,各方评价都很不错,可以说是一出当之无愧的好戏。《一出好戏》自上映以来备受关注,收获了无数的好评,虽然其中也伴随着一些质疑与倒彩,但总体而言,这还是一部广受观众,业内业外好评的电影。与同期上映的其他国产电影对比来看,西虹市首富豆瓣评分6.7,邪不压正7.2,我不是药神9.0,动物世界7.3,狄仁杰之四大天王6.2,反贪风暴3 5.8,爱情公寓2.9,快把我哥带走7.0……可以说在同期的国产电影中,一出好戏也是处于中上等水平,广受好评的。

当然,不能只看国内评价,从其中的演员张艺兴ins我们了解到一出好戏,即使在国外也收获了不错的评价。在美国著名电影评价网站烂番茄上,一出好戏收获了100%的新鲜度和88%的推荐率,国外观众对于这部片的评价也很不错。

那再来看看业内人士对于这部片子的评价。著名导演管虎评价道:“剪的真的挺好的,倍儿流畅。而且主题啊,节奏啊,特别清晰,风格比较特别。我特别想跟大家说,从我这角度,黄渤他完全可以做各种不同的电影,挣钱的成功的把握性非常强,百分之二百吧,但是他偏偏就做这么一件事儿,这个勇气可嘉啊。他这一个寓言式的,然后一个荒岛故事,大多数人没想到黄渤拍这个题材,我也没想到。” 他在观看完了四小时完整版称赞道,甚至直言本来没多大期待,看到后被震惊了。

另外黄渤的好友徐峥,他同时也在这部片子的彩蛋出镜,对于这部片子他也给出了肯定。"在平衡方面都处理的特别好,电影本身是非常非常好看的。而且节奏好了之后呢,一下子人物跟逻辑都真的是特别清晰,而且最后还有感动的地方。我觉得黄渤拍了一个艺术电影。当然了,其实有最后的这样一个彩蛋,在商业方面也就够了。”此外,参加点映的梁静等人也都给出了好评。

主流媒体也给了这部影片不错的评价,《中国青年报》称赞:"创作者勇敢地触碰了人心当中的敏感地带,在话题的穿透力以及话题的延展面之广上,它体现出创作者与制作者难得的野心与远见,表明了,在娱乐性与思想性的融合上,有宽阔的道路可走,关键在于如何介入与选择。"

《一出好戏》何以能收获如此多好评,这与电影,导演,演员本身是分不开的。《一出好戏》是一部喜剧片,但它不仅仅给我们带来了欢声笑语,同时也蕴含着深刻的社会警示意义,它更像是一部黑色寓言,将现代社会的整个变迁历史融入到一次小岛历险,上课的讽刺了社会达尔文主义,揭露了人性的悲剧。

当然,这部影片也有不少反对的声音,说它四不像,野心太大,以至于讲不好一个故事,节奏混乱,故事冗长。但是,我相信多数人的眼睛是雪亮的,这部片子有瑕疵,但绝对瑕不掩瑜,它值得我们细细评味。

第4个回答  2018-10-08

黄渤一直是个很认真的人,他身上有一种“匠人精神”,不管是做演员、做主持、上访谈,你都可以看到他很诚恳的态度,也可以感觉到他做的准备和努力。所以当他要转型,作为导演拍电影的时候,他肯定是有备而来的。就电影公映后的结果来看也确乎如此,他的导演首作《一出好戏》完成得非常漂亮。

《一出好戏》具有魔幻现实主义的色彩,完成度非常高,且兼具话题性、观赏性与深度,是今年国产电影难得的佳片。我们先来看看两个主流网站的评分,豆瓣7.3,猫眼8.2。从这两个评分我们就基本可以看出主流观众对这部电影的评价。

首先豆瓣这个网站的用户基本都是“文青”,欣赏水平较高,要求也非常高。一部国产电影在豆瓣上评分过7,就基本上是一部佳作。因为豆瓣上的国产电影一直有点被歧视,特别是近年来的电影,5分6分都是常有的事,过了7可以说已经很不容易了。

而猫眼电影的评分者范围更广,这些评分者基本可以代表整个中国的电影观众,这些观众中的大多数喜欢娱乐性强的合家欢电影,就是图个乐,所以对电影的深度要求不高,太文艺的片反而评分偏低。而且由于电影宣传的需要,猫眼电影的评分一般会高一些,一般不会低于8,这样才能吸引观众买票。所以8.2这个分数,在猫眼电影上算是偏低了。

结合二者来看,可以得出结论:这部电影确实是部良心之作,有深度有内涵,但是观赏性和商业性还差点意思,不能跟一些爆米花电影比较。 

其实我们看看这部电影,就会发现它真的非常精致,非常大胆,电影中的这个孤岛和岛上的难民形成了一个封闭的人类社会,而黄渤通过娴熟的镜头语言,向我们展示了这个社会从原始部落到农业社会再到工业帝国的转变,可以说是整个人类社会的一个小小缩影。

在这个转变的过程中还有政权的更迭,经济的兴衰,其中陨石、彩票等元素也非常合理,而于和伟饰演的张总在电影中使用扑克牌进行的“经济宏观调控”更是出彩,可谓神来之笔,懂的人看到此处,自然会心一笑。

再就是这部电影的卡司,可谓大咖云集,都是妥妥的演技派,黄、于、王三人的演技真的是炉火纯青,张艺兴此次的表演也非常惊艳,就表演这一项来说,这部电影简直逼近满分。

综上所述,《一出好戏》是今年国产电影难得的佳作,是国产电影题材一次极具新意且非常成功的尝试,并且也得到了观众的认可。从电影本身来说,它是一部精致的作品。但由于前期宣传的一些失误(比如糟糕的预告片),以及这部电影深度使然,导致它的商业性方面不是特别成功,这点可以从票房上看出来。虽然这部电影的票房是13.5亿,但是离《战狼》、《药神》的差距很大。

从这一点上可以说,这是一部艺术性极佳,商业性良好的作品。当然,我想黄渤拍这部电影的初衷肯定也不是为了赚钱,他想做到的,他都做到了。

相似回答