道理论证和引用论证有什么区别

如题所述

1、包含范围不同

引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

道理论证是用经典著作中的精辟见解,古今中外名人的名言警句以及人们公认的定理公式等来证明论点。

2、作用区别

道理论证使论述有权威性,增强说服力。引用论证可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力,进一步说明文章论点。

扩展资料

道理论证的目的是要证明论点具有普遍性和规律性。由于论点一般是从具体的材料中抽象概括出来的,其实质是归纳法,而归纳法在很多条件下是很难完全的,因此,有理论加以衡量,就能够保证其可靠性。

理论论证的逻辑形式是演绎推理,就是将归纳所得的论点,用人类已知的科学原理去衡量。除了引用普遍性原理和原则外,各门学科的理论也可以作为论据。如物理学理论、文学理论等。理论论证的论据还可以是某些经过时间检验的、广为流传的谚语、格言和成语等。这也包括有些文章中所谓的“引用论证”。

参考资料来源:百度百科——论证方法

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-06-14

一、叙述对象的不同

1、道理论证就是讲道理。现在考试要求称为引证法——引用具有权威性的古今中外名人名言,典故寓言及人们公认的定理公式等等,来证明中心论点的论证方法

2、引用论证就是引用名家名言等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

二、效果的不同

1、单纯的道理论证因为论证的严谨性以及所用道理的出处问题,给人的信任感不足,而引用论证多借用名人语录,普遍的公理,这些相比单纯的道理论证更有说服力。

2、引用论证是“道理论证”的一种,也叫“引证”,即引用名人名言或名人的观点等作为论据,引经据典地分析问题、说明道理的论证方法。

三、作用的不同

1、道理论证使论述有权威性,增强说服力。答题使用了道理论证的论证方法,论证了……的观点,从而使论证更概括更深入,使论证更有说服力。

2、引用论证作用:可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力,进一步说明文章论点。

论证方法有以下几种:

1、事实论证:

运用真实、可靠,有代表性的事例证明论点,具体有力地证明了中心论点,增强文章说服力,趣味性,权威性,让文章浅显易懂。

2、道理论证:

可以增强文章说服力或文采,使论证更有力或更有吸引力。

3、对比论证:

正确错误分明,是非曲直明确,给人印象深刻,使论证更有力或更有吸引力。

4、比喻论证:

道理讲得通俗易懂,语言生动形象,容易被人接受。

本回答被网友采纳
第2个回答  推荐于2017-11-22
道理是自己的想法,是自己的
引用是引用别人的事例或观点,是别人的,简单来说就是这样追答

望采纳,谢谢

追问

但是答案上说引用诸葛亮的话叫道理论证啊?

追答

事例是引用,但如果某人的话可点明作者观点,则为道理论证

本回答被提问者和网友采纳
第3个回答  2020-06-09
相似回答