宏观经济学中储蓄等于投资的问题。

如题所述

在商品市场中,货币是一个可以与任何其它商品进行交换的特殊的商品,因此,货币本身也有一个供给和需求的问题。就货币市场本身而言,它也有一个供方和需方。一般,把储蓄规定为货币的供给方,把投资规定为货币的需求方,而把连接这两方的中介称为银行。银行的业务,就是把暂时没有花项的储户的闲散资金汇拢起来,然后再把它放贷给急需资金的投资商,让他们去创业或扩大经营业务去赚取更大的利润,而银行则以差额利息的形式获得收益。一般来说,银行必须把储蓄进来的货币资金在留有一定的准备金的前提下尽可能出清,以确保银行的收益,否则,若银行的储蓄大于放贷,那银行就有可能不赚钱甚至亏损了。当然,投资商也可能有自有资本,他们向银行只是借贷不足的部分,但是自有资本也是储蓄,所以,通常情况下,投资必然等于储蓄。追问

我问的不是投资为什么等于储蓄的问题。问得是既然储蓄等于投资了,而投资也是GDP的一部分,为何高储蓄会导致GDP滞涨

追答

在你的原问题中,没有看到你追问的内容。现补充回答如下:
你追问的问题很深刻,确实很让人们费解。不过你看一看凯恩斯的《通论》就可以得到解释。凯恩斯在其《通论》中,有一段很精辟的论述:“在一个富庶的社会中,不仅消费的边际倾向较弱,而且由于它的资本积累较大,致使进一步投资的机会也变小,除非利率降低到足以诱导投资的程度。” 这句话的意思是:由于社会分配不公,财富大量集中在少数富人手中,收入的偏丰导致其边际消费倾向低弱,而穷人的消费能力不足,与之共同造成了社会的消费倾向低下,疲软的消费需求,使得投资的诱惑缺失,从而,投资需求也随之滑至低谷。这就是导致GDP滑落的逻辑推理。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2014-04-03
他说的对,钱要不买机器,要不消费,存银行的钱都贷出去卖房,买机器了,属于投资
第2个回答  2014-04-03
社会中,钱不是消费了就是存了,所以
储蓄等于投资
相似回答