第1个回答 2010-01-19
楼主补充得好，苏联对加盟共和国的统治也相当于殖民，甚至比英、法等国的殖民更加残酷：用暴力手段吞并这些原本不属于它们的小国，以种族清洗和种族迁移迫使他们屈服。
鉴于苏联这种特殊的殖民，两个大国殖民体系的瓦解是不一样的：大英帝国的解体偏重于民族方面，殖民地虽然独立了，但是殖民地的经济依旧十分依赖英国，官方语言中有英语，保留了英国的部分制度，又因加入英联邦而承认英国女王是国家元首；而苏联的解体不仅仅是民族的更是文化和精神上的分离，虽然有些加盟共和国经济上还是要依赖俄罗斯，但是除白俄罗斯以外其他原加盟共和国差不多倒向了西方社会，俄语在这些国家被视为侵略者的语言。本回答被提问者采纳
第2个回答 2010-01-19
我个人认为不太一致
苏联的解体时因为内部各合众国的利益冲突造成的，这其中包括苏联的大国主义，大民族主义的影响，也有西方的分化政策的作用，更多的是思想上的大坍塌，苏联的解体是对社会主义阵营的极大打击，标志着冷战的结束。
而大英帝国的解体更准确的说是大英殖民帝国的解体，是民族解放浪潮兴起的作用。是殖民帝国结束的标志。而且，解散大英帝国实际上也是减少英国在外交上的压力和减少因发展和管理殖民地而带来的包袱，有利于她从战争中实现经济和政治的复苏。对英国是利大于弊的
第3个回答 2010-01-19
不一样的
苏联解体主要是因为国内经济问题和极度腐化的政府，解体后后直接导致了政体的变化。
英国的解体主要是加盟国严重的拖累了英国本土的发展，其解体是温和的，解体后英国的实力有所退缩，但并未严重受损
第4个回答 2010-01-19
本质的区别 英国解体是意味着殖民独立 是必然趋势
而 苏联解体是意味着第一个社会主义国家的瓦解 和苏联高层领导的无能