北京市高考的学生为什么有优势？优势大吗？

Question

具体一点说。
平时讲的，考试，及作业都简单吗？
我怎么不觉得？

Answer 1

各种国宝级教育专家，研究教改、编写教材的各科领军人物，所有资深的学科大拿们，几乎都扎堆在北京、上海，而且很多都还在一线任教。

北京、上海的孩子，有机会跟院士面对面，有机会在国家超一流实验室实操，100多种课外班在学校就能选修……这些教育资源的分量，更是远远超过了那条高考分数线的。

北京户口的之于高考的优势，可能主要是在于教育的优质资源，比如好老师、好学校。以及录取名额，也就是被重点高校选中的几率。按照人口数，给北京的名额多，北京被重点大学的录取的优势依然比较高。

扩展资料

北京的高考改革方案，是对2014年国家颁布的高考改革实施意见的具体落实，与上海、浙江已推行的高考改革方案大同小异。

比如，实施高中学业水平考试，取消高考录取批次，北京取消三本，与二本融合，上海取消二本批次，在高考录取中本科只有一个批次，浙江融合一本和二本。这样看来，如何借鉴上海、浙江的改革经验，体现北京的“后发优势”，特别关键。

跟踪上海和浙江的高考改革，都存在一个共同问题:改革的设想，在落实时打了很大折扣。本来，高考科目6选3或7选3，扩大学生科目选择权，要求中学推行选课走班制。但现实中，由于一些中学未做好准备，缺乏师资和课程建设，缺少对学生的生涯规划教育，学生选科存在较严重的功利导向，选课走班走着走着就走不动了，这要求北京在启动高考改革时，要未雨绸缪，做好充分准备。

Answer 2

我真的很想说，外地人对于北京学生高考中的“优势”一说完全就是吃不到葡萄说葡萄酸。确实，北京学生高考的时候会有一些“优势”，比如考到外地的学校相对的录取分数要略低10分左右，另外像楼上有人所说，北大清华一类的重点院校会优先录取北京的学生，但我认为这都无可厚非并且很正常。首先，北京中学的整体教学质量是很好的，而外地的中学呢？大都为了应试而采取填鸭式的教育，他们可以考高分，但综合素质远不如北京的学生。其次，北京的高考是很严格的，而外地呢？作bi现象很普遍，他们的高分都是打了折扣的。第三，大学优先录取本地区的学生，这在全国都是惯例，外地的大学在北京的招生名额也不过区区几人而已，只不过北京的教育资源相对优秀，重点大学相对较多，因此会被一些人看做重点大学优先招收北京学生罢了。综上所述，对外地考生采取一些“劣势”，我认为再正常不过

至于平时讲的、考试作业，也不会比外地的简单，只不过外地采取填鸭的教育方式，会感觉比较苦罢了。不要被一些别有用心的外地人的言语所左右，没必要管他们说什么，好好准备你的高考吧本回答被提问者和网友采纳

Answer 3

首先，录取分数线低；其次，题简单，他们是自己出题，你做了就会发现，真的比起（我是山东）我们这要简单的多。

Answer 4

确实占便宜，就拿我来讲，我去年从北京考到浙大只用了622分，大概可能是全北京10万考生中前800名，而其他地区想考浙大基本都是该省的前500名，我们寝室山东的一个他是山东一共五六十万人中的前300名，还有一个是重庆近20万考生中的前100名。考试也简单，作业这不好说，不同学校应该不同。但在大城市，诱惑也比较多，没有人家用心专一，所以想要考好也不容易啊……

Answer 5

考试题目要简单很多，但是平时讲的就不一定了。我高考那年题突然就变简单了，大家高考成绩普遍比模考高好几十分。
主要区别是北京不让学校补课，有时学校好心开个晚自习都有人闹，然后就被上面停掉。所以不报补习班的学生一般有很多时间自我支配，可以选择复习或者休息娱乐。而外地……他们学得确实很苦。