对古代名人得失的评价,请你以‘我眼中的——’为题写一段评论性的话,,,必采纳!!!拜托拜托啦!谢谢

对古代名人得失的评价,请你以‘我眼中的——’为题写一段评论性的话,,,必采纳!!!拜托拜托啦!谢谢哦

《我眼中的秦始皇》
马克思主义哲学教会我们要用辩证唯物主义看待问题。比如对于历史人物秦始皇,有功绩,也有过失。想当年嬴政灭掉6国,是何等威风!李白也曾诗曰:秦王扫六合,虎视何雄哉!秦始皇是我国第一个大一统的皇帝。他统一货币度量衡,巩固了秦的统一,促进了各地经济文化交流,对后世有深远影响。
但不可否认的,秦始皇的的确确是一个暴君!为加强思想控制,焚书坑儒,给我国古代文化造成极大的损失;为修造阿房宫和骊山陵墓,秦朝每年役使70万刑徒和奴隶;刑法残酷,单是死刑就有腰斩、车裂等10多种,肉刑也有斩脚、割鼻等许多种,还实行“族诛”和“连坐”法……再加上秦二世的更加残暴,终于在前209年,爆发了大泽乡起义。
秦始皇的过大于功,是个名副其实的暴君。
历史已经过去,我们要吸取教训,去其糟粕,取其精华,铭记历史,开拓未来。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-13
我眼中的曹操。他有着豪情壮志,熟读兵法,他一生有着远大的报复,为了自己的目标努力了一辈子,他应为自己的贪欲而最后败于司马懿,人有时因懂得知足
第2个回答  推荐于2018-08-09
以前我一直觉得辛弃疾是文武双全却郁郁不得志的,虽然曾经有过短暂的辉煌,但更多的时间是用词来发泄自己心中的愤懑之情。但是通过一些关于他的轶事与生活中的小侧面,却让我觉得辛弃疾在我眼中变得更加饱满,更加立体。
很多人都知道,辛弃疾在疆场上成名,二十三岁时就帅兵五十奇袭五万金军大营,不仅自己平安的出来了,而且还活捉了叛徒,策反了被逼迫投降的几万人。此举“壮声英概,懦士为之兴起,圣天子一见三叹息”。我总觉得驰骋沙场的辛弃疾应该是高大挺拔,英姿飒爽的,不过史书上说辛弃疾肤硕体胖,红颊青眼,目光有棱,精神壮健如虎。听上去有点吓人的,也完全颠覆了我心目中辛弃疾的形象。不过细细想来,粗犷的样貌中似乎也透着一股将士的豪气。
多年驰骋于疆场也造就了他热情豪爽,不拘小节的个性。辛弃疾生平交游广阔,尤其喜欢认识和自己一样志在北伐的朋友,借此大家在嘴头上收复失地、直捣黄龙。朱熹和辛弃疾是多年的朋友,但因为朱熹是被朝廷封杀的对象,死后朋友学生没人敢去送葬,只有辛弃疾写了祭文去哭拜。即使朋友被朝廷封杀,却仍去吊唁,也足以显示了辛弃疾的大胆和对朋友的忠诚。
辛弃疾有一首词中说“西风梨枣山园,儿童偷把长竿。莫遣旁人惊去,老夫静处闲看。”(《清平乐检校山园,书所见》)讲的是他看到小孩子偷梨、枣,却并不去管,只是在旁边静静地看着。从词中也能看出来辛弃疾的慈祥宽厚慷慨,他大概也是明白,小孩子偷梨枣也许只是为了找刺激玩玩而已,也许他从小孩子的身上看到了自己的影子,也许他以前也曾这么做过么?其实当辛弃疾写这首词的时候,他的境遇也不是很好,但是就自己身边之事而非国家的大事,他却不那么斤斤计较,甚至以为乐。由此也能看出他性格豪放。
其实现在在我看来,辛弃疾不仅仅是一位因不被重用而不得志,总在词中发泄心中愤懑的“悲情英雄”,通过了解他生活中的一些小侧面,也足以看出来他在疆场上的胆大豪放、不拘小节也同样体现在生活中,很多时候他也就只是一个很普通、快乐、讲义气、甚至有些可爱的人。本回答被网友采纳
第3个回答  2014-10-23
我眼中的曹操。他有着豪情壮志,熟读兵法,他一生有着远大的报复,为了自己的目标努力了一辈子,他应为自己的贪欲而最后败于司马懿,人有时因懂得知足追问

这是网上搜的吗

追答

不是

自己写的

追问

哦哦

本回答被提问者采纳
相似回答