同时四大文明古国,为什么在近代印度会沦为殖民地而中国则沦为半殖民地?

如题所述

两国国情具有不少相似之处 但我们可以分别从以下几个方面入手
第一,两国对于欧洲人来说从来就不同的心理暗示:自从文艺复兴以来 或者说自从阿拉伯帝国的崛起阻断了陆上东西方交往之路 欧洲人日常生活中所必须的香料供应成了重大问题 继而东西方的香料生意被热那亚商人垄断......由此可见 香料对于欧洲人的意义 香料就是财富 然而印度作为一个盛产香料的大国 自然得到欧洲各国的特别“垂涎” 然而中国在欧洲不是作为香料大国出现的 因为马可波罗游记的流传开来 只是作为一个富有的东方大帝国的形象出现在欧洲人的眼前
第二,两国不同的地理位置:印度相对于中国离欧洲更近 这似乎也注定了欧洲人要先到达印度而后才会接近中国 印度有欧洲人需要的 国土面积又是那么辽阔 似乎也注定了欧洲对印度的入侵将是一个长期的过程 中国更加遥远 作为欧洲人的考虑 自然是在吃定了印度之后的事 我们遭受侵略故此晚了一些 换句话说 印度的被入侵曾为我们争取了至少70年的时间
第三,两国不同的社会结构:两国同样作为受害国在政治制度 社会架构上存在共同点 两国都是历史源远流长的文明古国两国也都是农耕大国 农业成为两个社会的支柱产业 “它们正经历着资本主义萌芽阶段” 然而不幸中的万幸 同样是在被侵略后 中国社会精英推动洋务运动 虽然洋务运动最终失败 但是它为中国造就了第一代民族资产阶级 他们成为新兴的社会精英阶层 他们的思想 理念相对先进 他们的存在不同程度的影响了这个古老的农耕社会 然而印度19世纪的民族大起义 封建的王公贵族阶级仍然作为起义的领导阶级 由此可见 虽然同样作为被侵略国家 印度社会比及中国社会更加落后 封建贵族阶级依然作为社会的绝对领导阶级
就这些吧 都是我自己分析的 自己打的字 采纳吧
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2010-02-03
中国沦为半殖民地的主要原因还是清廷当中保守派占据主导力量(以慈禧为首),他们一开始是极力抵触洋人的入侵中国的,所以默认“义和团”的运动。虽然最终“义和团”的运动失败,但是让洋鬼子认识到,想把整个中国变为殖民地是要付出很大的代价的,远远超过他们承受的范围。而慈禧那帮人也认识到洋鬼子很强,他们搞不定,所以双方最后妥协,洋鬼子承认当时的清廷,清廷也签署各种不平等条约,默认洋鬼子在中国的特权。
印度因为大航海时代,就开始被洋鬼子侵略,时间早,经过漫长的斗争,洋鬼子彻底征服了印度(印度骨子里就是软骨头也是重要原因),所以彻底沦为殖民地了。
第2个回答  2010-02-03
又不给分··
你是问为什么印度亡国而中国还剩口气吧?
那是因为印度在英国人搭进去之前已经不是那个古印度了,他已经被成吉思汗的子孙统治了几个世纪了,而且正处于分崩离析状态,内部不团结,没有一个足够强有力的领导,马克思说:“就在大家你争我夺的时候,英国人闯进来,把大家全都征服了”
中国比他要好一点,中国正处于一个统一的封建王朝之中,内部自然经济比较顽固,而且中国人民的抵抗比印度要更加强烈,到后来国民党和共产党出现,列强想灭亡中国也已经不可能了,中国人民的国家意识和民族意识都已经苏醒了
第3个回答  2010-02-03
只所以会沦为殖民地及半殖民地是有多方面的原因的
首先,当时的国家不注重工业发展
再者,经济基础决定上层建筑
但是处于封建王朝,而西方已经进入资本主义时代
第4个回答  2010-02-03
不重视工业,科技发展,闭关锁国。
相似回答