走私罪和间接走私罪有关案例及分析

Question

如题所述

Answer 1

　　张富君走私毒品案
　　2006-06-09

　　法公布（2003）第24号

　　中华人民共和国最高人民法院

　　刑事判决书

　　（2002）刑复字第73号

　　被告人张富君，男，1964年4月18日出生，汉族，安徽省临泉县人，大专文化，农民，住临泉县黄岭镇前林村41号。2000年2月16日被逮捕。现在押。

　　安徽省阜阳市中级人民法院审理阜阳市人民检察院指控被告人张富君犯走私毒品罪一案，于2001年10月22日以（2001）阜刑初字第114号刑事判决，认定被告人张富君犯走私毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，张富君不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2002年3月25日以（2002）皖刑终字第127号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。

　　经复核确认：1999年12月25日，被告人张富君安排邓阳秀、 鲍学昌、李娜布、高书荣（均为同案被告人，已判刑）先后出境到达缅甸联邦国勐片。同月27日晚，经陶玉龙（同案被告人，巳判刑）联系，张富君购买海洛因700余克，后在其父亲经营的旅店里让邓阳秀、鲍学昌、李娜布、高书荣将上述海洛因分包成12个小包。次日上午，邓阳秀、鲍学昌、李娜布、高书荣将海洛因藏入体内，在张富君带领下入境，从云南省景洪县乘飞机抵达昆明市，而后转乘从昆明到郑州的飞机。29日上午，张富君等人到达郑州机场后，被布控的公安人员抓获，并查获邓阳秀、鲍学昌、李娜布、高书荣从体内排出的海洛因共712．9克。

　　被告人张富君归案后，协助公安机关将同案被告人陶玉龙抓获。

　　上述事实，有查获的海洛因及鉴定结论、飞机票及中缅边境地区出入境通行证、证人证言和同案被告人的供述证实。被告人张富君亦曾供认，足以认定。

　　本院认为，被告人张富君雇佣他人携带海洛因712．9克从缅甸进入我国境内的行为，已构成走私毒品罪。走私毒品数量大，应依法惩处。被告人张富君购买毒品，雇佣并带领他人携带毒品走私入境，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。但其归案后协助公安机关抓获同案被告人陶玉龙，有重大立功表现，依法应从轻处罚。一审判决和二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但量刑不当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第一百九十九条、《最高人民法院关于执行（中华人民共和国刑事诉讼法）若干问题的解释》第二百八十五条第（三）项和《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项第四十八条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十八条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下： 一、撤销安徽省高级人民法院（2002）皖刑终字第127号刑事裁定和安徽省阜阳市中级人民法院（2001）阜刑初字第114号刑事判决中对被告人张富君的量刑部分；

　　二、被告人张富君犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

　　本判决送达后即发生法律效力。

　　审 判 长 任宪成

　　审 判 员 朱伟德

　　代理审判员 董 蓓

　　二○○二年六月五日

　　书 记 员 李秀元

　　穆都沙米走私毒品案
　　2006-06-09
　　法公布（2002）第49号
　　中华人民共和国最高人民法院
　　刑 事 判 决 书
　　（2002）刑复字第23号

　　被告人穆都沙米（英文名MUTHUSAMY ALGOVINDASAMY），男，1948年12月3日出生，马来西亚国籍，住No．102，J－09－09－ 111，SRI SELANGOR，JALAN SAN PENG 55200 KUALA LUMPUR， MALAYSIA。2000年8月2日被逮捕。现在押。
　　广东省广州市中级人民法院审理广州市人民检察院指控被告人穆都沙米犯走私毒品罪一案，于2001年3月27日作出（2000） 穗中法刑经初字第283号刑事判决，认定被告人穆都沙米犯走私毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产。宣判后，被告人穆都沙米不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2001年10月24日 以（2001）粤高法刑经终字第235号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。
　　经复核确认：2000年5月6日下午4时许，被告人穆都沙米乘坐CZ346T航班从荷兰阿姆斯特丹抵达广州白云国际机场，通过海关时未申报任何物品。当海关工作人员对其随身携带的行李箱进行检查时，查获三大包印有“CAFE TROPICAL”字样的物品，内有8 小包有“CU”字样的灰白色和绿色药片。经检验，药片共净重 9558．6克，均含有亚甲基二氧甲基苯丙胶（MDMA）成份。
　　上述事实，有缴获的含有亚甲基二氧甲基苯丙胶的毒品及鉴定结论、证人证言、书证等证据证实。被告人穆都沙米亦供认，足以认定。
　　本院认为，被告人穆都沙米逃避海关监管，携带9558．6克毒品入境的行为，已构成走私毒品罪，走私毒品数量大，应依法惩处。一审判决和二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。审判程序合法。但根据本案的具体情况，对被告人穆都沙米可不判处死刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十九条 和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百八十五条第（三）项、《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条第二款第（一）项的规定，判决如下：
　　一、撤销广东省高级人民法院（2001）粤高法刑经终字第235号刑事裁定和广东省广州市中级人民法院（2000）穗中法刑经初字第283号刑事判决中对被告人穆都沙米的量刑部分；
　　二、被告人穆都沙米犯走私毒品罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产。
　　本判决送达后即发生法律效力。

　　审判长 薛淑兰

　　代理审判员 常朝晖

　　代理审判员 李亚飞

　　二○○二年六月十九日

　　书记员 李秀元

　　中国刑事辩护网走私罪频道 http://www.chnlawyer.net/zousi.htm

Answer 2

　　走私罪，是指个人或者单位故意违反海关法规，逃避海关监管，通过各种方式运送违禁品进出口或者偷逃关税，情节严重的行为。其具体罪名有：走私武器、弹药罪；走私核材料罪；走私假币罪；走私文物罪；走私贵重金属罪；走私珍贵动物、珍贵动物制品罪；走私珍稀植物、珍稀植物制品罪；走私淫秽物品罪；走私普通货物、物品罪；走私固体废物罪。
　　案例一:某甲为运输走私物品而租赁一艘万吨巨轮，装载了各种走私物品，一次报关进境。在这艘巨轮上共有十二个船舱，每个船舱分别装载着武器、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、珍稀植物、淫秽物品、废物、普通货物、毒品、制毒物品。假定每一种对象都达到了最高人民法院司法解释所规定的定罪起点标准。
　　案例二:某乙本想租赁一艘万吨巨轮走私货物，但由于未能租到万吨巨轮，只好租赁十二艘千吨轮船，每艘轮船分别装载着武器、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、珍稀植物、淫秽物品、废物、普通货物、毒品、制毒物品，十二艘轮船首尾相接浩浩荡荡地开进海关，一次报关进境。假定每一种对象都达到了最高人民法院司法解释所规定的定罪起点标准。
　　案例三:某丙为运输走私物品本想租赁一艘万吨巨轮一次走私进境，但由于船源紧张，只好租赁了十二班货轮，每班货轮分别装载着武器、核材料、假币、文物、贵重金属、珍贵动物、珍稀植物、淫秽物品、废物、普通货物、毒品、制毒物品，分十二次运抵海关，分别报关进境。假定每一种对象都达到了最高人民法院司法解释所规定的定罪起点标准。
　　间接走私是指违反海关法规，直接向走私人非法收购国家禁止进口物品，或者直接向走私人非法收购走私进口的其他货物、物品，数额较大的行为，以及在内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止进出口物品，或者运输、收购、贩卖国家限制进出口货物、物品，数额较大，没有合法证明的行为。间接走私行为，准走私行为，牵连走私行为，行为人没有直接从事走私活动，但行为人和走私犯之间达成了某种共识和默契，往往是收购走私货物，根据刑法第155条的规定，直接向走私人非法收购走私进口的一般货物、物品数额较大的，或者在内海、领海运输、收购、贩卖国家限制进出门的货物、物品等以外的其他违禁品，数额较大，没有合法证明的，以及伪造、买卖海关单证及进出口许可证用于走私一般货物、物品的应以走私普通货物、物品罪论处。
　　案例：某某海关缉私分局移送审查起诉决定：自某年某月至某年某月间，为给单位牟取非法利益，在未经海关许可并补缴应缴税款的情况下，经B集团董事长张某某（同案嫌疑人）批准，在B集团物资公司经理赵某某（同案嫌疑人）的联系下，B集团擅自将　票免税进口的天然橡胶倒卖给A公司的王某某，数量共计　吨，案值约　亿元人民币，偷逃税款　　万元人民币。犯罪嫌疑人王某某明知其从B集团购买的橡胶系保税进口，仍积极购买。起诉意见书认为，王某某、A公司的行为触犯《刑法》第一百五十五条第一项之规定，应以走私罪论处。