垓下之围第四段太史公曰是作者司马迁对项羽一生的评价,谈谈自己的看法

如题所述

第四段内容中,司马迁列举了项羽从起兵到败亡的一生主要经历和功绩,分析了项羽灭亡的原因,如项羽放弃关中东归,废除义帝而自立为王,又因诸侯背叛自己而怨愤;自我夸耀成功,逞强于个人的才智而不学习古人;说是要立霸王的功业,想用武力征伐来治理天下,五年终于失败亡国,自己也死于东城,且仍无觉醒,没有一点自责等等,太史公认为,是项羽自身的过错导致了灭亡,并非项羽自认为的“天意要亡我,并非用兵失败的罪过”。司马迁的评价是客观公正的,揭示了项羽作为楚霸王,却最终败亡的根源。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2023-06-25
《垓下之围》的第四段是太史公对项羽一生的评价,表达了作者对这位失败英雄的赞誉和敬佩。
在这段中,太史公称赞项羽是一个“力拔山兮气盖世”的英雄,他的勇气和力量让人惊叹。即使在失败和困境中,项羽仍然表现出无比的壮志和勇气,例如他悲歌慷慨,自作诗歌,表达了自己的豪情和悲愤。
此外,太史公也表达了对项羽的同情和惋惜,认为他的失败是由于时运不利,而非他的勇力和智慧所能改变。这种同情和惋惜也体现在文章的其他部分,例如项羽与美人和骏马分别的描写,表现出他也有柔情和温情的一面。
总的来说,太史公对项羽的评价是全面而深入的,既赞誉了他的勇气和壮志,也表达了对他的同情和惋惜。这种评价不仅是对项羽个人的评价,也是对历史的一种认识和理解。
相似回答