第2个回答 2006-10-12
从克隆羊、克隆牛再到克隆猪，少数科学家无畏的欲望正在催化克隆人的诞生。没有人能知道克隆人究竟是福音还是恶兆，可我们知道在创造出一个健康的“克隆人”之前，可能首先会有成百上千的畸形儿来到这个世界。
爱因斯坦在得知日本广岛长崎被原子弹轰炸后说：“早知道是这样，我宁愿做一个鞋匠。”科学对眼泪的解释是简简单单的盐加水，但眼泪的含义岂止于此！有时科学带来的灾难可能比扼杀科学更为惨重。
国际社会对克隆人问题态度一如既往，坚决反对。理由没有变，仍然是“技术不成熟”和“有悖道德伦理”，我国政府也再次申明：我们赞成以治疗和预防为目的的人类胚胎干细胞研究，但是坚决反对克隆人，不支持任何生殖性克隆实验
但是，我们也应认识到人类历史发展到今天，科学技术进步对于人类命运的影响越来越大，人类的每一个进步都已离不开科学技术，人类对科学技术的依赖是如此的紧密，势必导致每一项科学的成就从诞生之日起就使人们对它正反利弊进行猜测与评说。正当人们惧怕会带来克隆人的同时，克隆技术在基因医疗、生物技术方面的突破是不容置疑的，从事基因疗法的专家们正潜心于研究治疗艾滋病、癌症的方法。人们有理由惧怕克隆人，但没有理由拒绝克隆技术。我们当然要警惕克隆技术迷失方向，但不能因此而抹煞克隆技术给我们所展示的美好前景：既然绵羊可以复制，那就意味着奶牛、纯种马、瘦肉型猪均可复制，只是在技术上难度有所不同，由此可能带来畜牧业的革命。更有意义的是，克隆羊的成功，给人类挽救濒危动物开拓了新的天地，像大熊猫、东北虎等不也存在着可以复制的希望吗?大量克隆动物的出现还将为研究疾病、器官移植等提供材料，这一成果是生命科学发展的重要里程碑。
对于科学我们应当从积极的意义上去理解，相信科学，毕竟任何灾害并非科学发明本身所造成的，而是在于掌握科学的人。从积极的角度出发，人类自然可以对每一科学发现加以引导、提炼、升华，使其朝着为人类造福的方向发展，朝着有益于人类的方向发展。也就是说，我们应当有正确的科学观，有包容百川的胸怀，克隆技术的未来命运如何我们暂且不说，但这项发现在生命科学中的地位是不容否认的，只要人类加以正确的利用，它给人类带来的福音也是难以估量的。，本回答被提问者采纳